Tamron 18-200mm f3.5-6.3 Review

Prøv Vores Instrument Til At Fjerne Problemer

Tamron 18-200mm f3.5-6.3 Review Indholdsfortegnelse

1 Tamron 18-200mm f3.5-6.3 Review

2 Specifikationer:

3 Funktioner:

3.1 Byg og håndtering:

3.2 Søgerbillede:

3.3 Autofokus:

3.4 Billede kvalitet:

3.5 JPEG output:

3.6 Løsning:

3.7 Skygge:

3.8 Kurvilineær ruteforvrængning:

3.9 Forvrængning:

Tamron 18-200mm f3.5-6.3 Review

Har du nogensinde set afsnittet med træet med de lyserøde blade?

De er stedsegrønne træer med ukendte lyserøde eller lilla-farvede blade.

Det er den slags træer, der blomstrer om foråret.

Nordamerika er hjemsted for træarterne kendt som Eastern Redbud.

De har rosenrøde lyserøde blomster på deres smukke grene.

Canon 5D Mark III-kameraet og Tamron 18-200 mm f3.5-6.3-objektivet, det bedste zoomobjektiv til det kamera, blev brugt til at tage disse billeder af træer i Nordamerika.

Træerne ser ud til at være dækket af millioner af blomster, hvilket giver dem et dejligt udseende.

Specifikationer:

  • EF Mount Lens/APS-C format
  • 8-320 mm (ækvivalent 35 mm)
  • Blændeområde: f/3,5 til f/40
  • Et hybrid asfærisk element
  • Et lavspredningselement
  • DC Motor Gear Train AF Drive Module
  • VC billedstabilisering
  • Fugtbestandig konstruktion
  • Afrundet membran med 7 blade

Funktioner:

Jeg vil gerne diskutere de bemærkelsesværdige træk, jeg identificerede, mens jeg fotograferede den rosa-pink blomst.

Jeg er glad for at gøre det, fordi det har været en virkelig tilfredsstillende oplevelse.

Jeg vil gerne gennemgå alle de bemærkelsesværdige træk, jeg lærte, mens jeg tog billeder af blomstringen.

Det vigtigste træk ved dette objektiv er dets enorme zoomområde, som er 28-300 mm i form af 35 mm fuld-frame og indikerer, at det dækker en meget nyttig vidvinkel til telefoto.

Den har en maksimal forstørrelse på 0,25 gange og kan fokusere helt op til 50 cm, når den bruges i telefototilstand.

Derudover har den et fokusområde på op til 100 cm.

Selvom Sigmas rival kan fokusere endnu tættere, er dette objektiv en glimrende mulighed for nærbilleder, fordi det kan fylde rammen med en genstand på 9,4 x 6,2 cm.

Ligesom de fleste andre superzoom, drager Tamron 18-200 mm fordel af at optage rå og korrigere objektivets efterbehandling.

Den optiske formel består af 16 elementer grupperet i 14 grupper, med et asfærisk hybridelement og et lavspredningsglaselement.

Disse komponenter bruges til at mindske aberrationer som kromatisk og forvrængning aberration.

Tamrons brug af mindre specialiserede funktioner end rivaliserende superzoomer bidrager uden tvivl til dens lavere prissætning.

Optisk billedstabilisering kan anses for mere eller mindre nødvendig på et objektiv af denne længde og med en beskeden maksimal blændeåbning.

På grund af en intern fokuseringsmekanisme roterer 62 mm filtergevindet ikke, hvilket gør det betydeligt nemmere at installere polariserende filtre.

Linsen og dens kronbladformede hætte kan drejes, så de passer pænt ind i en bajonetfatning.

Byg og håndtering:

Byggekvaliteten og manøvredygtigheden er begge fremragende, som jeg kan bekræfte.

Byggekvaliteten af ​​18-200 mm-objektivet er noget i takt med, hvad vi forventer af et objektiv, der koster £169.

Mens det meste af tønden er konstrueret af plastik, er zoom- og fokusringens greb gummieret.

Objektivets yderside er lavet af plastik, mens dens inderside har en metalmuffe.

Denne metalmuffe kan være designet til at sænke slidhastigheden over tid.

En væsentlig del af dette produkt er en gummiforsegling, der vikler sig rundt om beslaget og forhindrer vand i at komme ind i kameraet.

I lyset af dette omtaler Tamron linsen som 'sprøjtsikker', men fraråder at bruge den i omgivelser med betydelig nedbør.

Samlet set præsterer kameraets objektiv beundringsværdigt.

Objektivet er det letteste DSLR-objektiv af sin slags, der måler 75 millimeter i diameter og 97 millimeter i længden og er mærkbart større end Sigmas modstykke.

Den vejer kun 400 gram.

Zoomværktøjet kan være meget hakkende, når man konstruerer en mere præcis sammensætning på grund af dets høje hårdhedsniveau.

På den lyse side troede jeg ikke, at det var modtageligt for de påståede 'zoom kryb'-fænomener.

Som et resultat, uanset om kameraet blev holdt vandret eller lodret, påvirkede dets vægt ikke objektivet, da jeg aldrig har følt behovet for at gøre det, selvom objektivets brændvidde måske ændres til 18 mm ved hjælp af zoomringen.

Fokuseringstilstanden og billedstabiliseringen skiftes ved hjælp af to knapper på cylinderens side.

Som med de fleste billige DSLR-objektiver, bør fokusringen ikke drejes, når objektivet er i autofokus.

På den anden side drejer besætningen, der styrer den manuelle fokus, ret jævnt, når den er indstillet til M.

Jeg opdagede, at manuel fokusering var enkel og præcis, selvom den bevæger sig over en relativt lille vinkel fra uendelig til laveste fokus.

Søgerbillede:

Søgerbilledet er uhyggeligt stabilt, når billedstabiliseringen aktiveres med et halvt tryk på udløserknappen.

Når det kommer til komposition, er dette en enorm fordel, især når man bruger zoomens øgede rækkevidde.

Jeg opdagede, at mens du bruger langsomme lukkerhastigheder, var den typisk god til omkring tre stops stabilisering, og at at tage et par duplikerede billeder kan øge dine chancer for at få en skarp

Autofokus:

Jeg kunne isolere påskeliljen fra den ellers overfyldte forgrund ved at skifte til manuel fokus.

Autofokussystemet i dette Tamron 18-200 mm objektiv blev for nylig udviklet og er baseret på en DC-motor.

I de fleste tilfælde er denne teknologi meget nøjagtig og lydløs.

Denne linse er ikke den hurtigste i verden til at fokusere, men den er heller ikke den langsomste.

Jeg skulle sjældent vente på, at objektivet skulle fokusere, og det fungerer godt nok til hverdagsfotografering af objekter, der ikke bevæger sig.

Det kan dog blive udfordrende at bruge i mere komplicerede situationer, som når motivet bevæger sig, eller der ikke er nok lys.

Men ethvert andet objektiv, der koster 170 pund, ville gøre det samme.

Billede kvalitet:

Superzoom-objektiver er ikke kendt for deres billedkvalitet, som allerede sagt.

Tamron 18-200mm er ikke en undtagelse fra denne regel, og det er ikke det bedste objektiv på markedet lige nu i forhold til optisk kvalitet.

Ikke desto mindre er det vigtigt at overveje dets mangler, fordi de billeder, det producerer, når de bruges omhyggeligt, er velegnede til udskrivning på omkring 12 tommer gange 8 tommer og deling på nettet eller sociale medier (eller A4-papirstørrelse).

Hvordan det virker er spørgsmålet. Vidvinkelobjektiver giver de skarpeste billeder, især i midten af ​​billedet.

Efterhånden som du zoomer ind, bliver billedet gradvist blødere, og lange teleobjektiver giver meget få virkelig fine detaljer.

I virkeligheden er dette ret typisk for en superzoom.

Du bør ofte lukke blænden ned til f/8 for at opnå de mest markante effekter, fordi rammens kanter er mærkbart blødere end midten.

Derudover udviser det meste spektrum betydelig nålepudeforvrængning, mens vidvinkler for det meste viser tøndeforvrængning.

Der er en betydelig mængde af grønne og magentafarvekanter synlige i hjørnerne af billedet, uanset om zoomen er helt ind eller helt ude på grund af lateral kromatisk aberration.

Derudover er der meget vignettering ved den største blændeåbning.

Det er de egenskaber, som langrækkende zoomobjektiver typisk har.

JPEG output:

De fleste Nikon DSLR'er vil have deres farvekanter rettet, men JPEG-outputtet vil stadig have problemer, fordi det er udviklet af en anden.

Antag derimod, at du er villig til at skyde i råformat og redigere dine billeder bagefter.

I så fald vil du være i stand til at eliminere kromatisk aberration, opnå korrekt vignettering og rette forvrængning i dine billeder.

Nogle råkonvertere, som DxO Optics Pro, er utroligt dygtige til målrettet at booste skarpheden tæt på rammens hjørner.

Fotografierne ser ud til at have mere information, end de gør på grund af dette.

Løsning :

Den adfærd, der foreslås af graferne i vores Applied Imaging-undersøgelse, er ret typisk for et superzoomobjektiv.

Midten er skarp med 18 millimeter, men hjørnerne er blødere.

Når der er zoomet ind til 50 mm, forbliver billedet synligt i midten, men det får alvorlige sløring i kanterne.

Billedets centrum er ikke specielt skarpt ved 200 millimeter, og hjørnerne er endnu mindre.

De bedste resultater opnås ofte med en blænde på omkring f/8.

Skygge:

Vignettering er ret mærkbar, når du bruger telefotoenden af ​​objektivets zoomområde og optager med den mest omfattende tilgængelige blænde; den forsvinder dog næsten helt efter at have indsnævret blænden med et stop.

Midten af ​​zoomområdet har også meget lidt af det.

Sammenlignet med profilens blødere fald ved 200 mm, som også skete i samme afstand, er profilens kraftige fald mod hjørnerne ved 18 mm mere visuelt utiltalende.

Kurvilineær ruteforvrængning:

Horisonten i landskabsbilleder virker buet på grund af tøndeforvrængning, som er synlig i vidvinkler.

Nålepude bliver mere tydelig ved 50 mm, og PAs zoomer du ind.

Forvrængning:

Den seneste 18-200 mm model fra Tamron, som har en lang historie med at lave superzoom-objektiver til DSLR-kameraer, yder meget sammenligneligt med, hvad vi forventede.

Selvom dens 10 gange zoom gør dens optiske kvalitet ringere end dem med kortere rækkevidde, er det uden tvivl nyttigt at have et enkelt objektiv, der kan dække en bred vifte af fotografiske motiver.

Denne er en aftale sammenlignet med andre varer i dens prisklasse, fordi den ikke går på kompromis med kvaliteten nær så meget.

Selvom dette objektiv kan se ud til at være beregnet til begyndere fotografer, skal du være forberedt på at optage i råformat og rette eventuelle iøjnefaldende fejl i efterbehandlingssoftware for at få mest muligt ud af det.

Billederne vil se passende ud, indtil du vil udskrive dem ekstremt store eller se dem meget nøje for at få oplysninger på pixelniveau.

At få et billede på 200 mm, der ikke er usædvanligt skarpt, er langt at foretrække frem for slet ikke at få et billede, hvis du i praksis ikke ønsker at skifte objektiv mellem billeder.

Der er næppe tvivl om, at brug af to zoomer med kortere rækkevidde ville producere filer af en højere teknisk kaliber.