KitchenAid KFGS366VSS 36 'gaskogeplade med 5 forseglede brændere, elektronisk tænding og uendelige drejeknapper til position
Kogeplader / 2025
1 Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G anmeldelse:
to Specifikationer:
3 Funktioner:
3.1 Kontrol og funktionalitet af objektivet:
3.2 Linsens skarphed og kontrast:
3.3 Vibrationsreduktion ved hjælp af VR II-teknologi:
3.4 Bokeh:
3.5 Vignettering:
3.6 Spektralt udseende og opblussen:
3.7 Aberration af kromatisk farve:
3.8 Forvrængning:
4 Resumé:
Med et tungt hjerte måtte jeg indstille min karriere inden for gartneri.
At save gennem de unge, voksende planter var en glædelig oplevelse for mig.
Mit arbejde er udført i et separat rum i skabet.
Holdet besluttede at oprette en videoblog om frøplanterne.
Jeg gik ud og købte Nikon digitalkameraet, og som supplement til det fik jeg Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G objektivet, som er det bedst egnede vidvinkelobjektiv til mit arbejde.
Hver dag valgte jeg en art at fokusere på og vejlede personer, der er interesserede i at dyrke deres gratis grøntsager i deres hjem.
Jeg lægger hele vlogging-videoen, der er lavet om den pågældende plante, på det sociale medie.
Denne linse gav mig en bredere dækning og mere fokuserede resultater vedrørende mine vlogging-bestræbelser, og som et resultat var jeg i stand til at opnå fantastiske resultater på kun en måned.
Nikon 70-300 mm VR er et letvægtsobjektiv, der er let at bære og manipulere på grund af dets lave vægt.
Objektivet er primært lavet af plastik og har en metalfatning.
Linsen vejer knap 26 ounce på trods af at den har 17 individuelle optiske dele i sin konstruktion.
Det er et af de letteste Nikons telezoomobjektiver, der kun vejer 47 ounce, væsentligt mindre end de 3,4 pund, som Nikon 70-200mm VR II vejer.
Fordi zoomringen er så stor, kan du nemt zoome ind og ud med venstre hånd, mens du stadig holder højre hånd på kameraet.
Selvom jeg manuelt kan fokusere objektivet ved at deaktivere autofokus, er det tydeligt, at Nikon ikke prioriterede manuel fokus ved design af dette objektiv.
Sammenlignet med zoomringen er fokusringen relativt lille og er placeret mere mod bagsiden af objektivet.
Som et resultat er det lidt mere udfordrende at fokusere objektivet i hånden.
Dette er dog et genialt træk fra Nikon's side, fordi det pågældende objektiv er designet til automatiseret fokusering, og objektivets fokusring er ikke nær brugt som en zoomring.
Det faktum, at det bruges til fotografering ved brændvidder fra 70 mm til 300 mm, er en yderst tiltalende funktion, især for dem, der er interesserede i at fotografere dyreliv.
Dette objektiv har i modsætning til det nye Nikon 70-200mm f/2.8 VR II ikke et problem med sit synsfelt, og brændvidden på 300 millimeter på den lange ende er 300 millimeter og ikke en reduceret værdi.
Når det zoomes så langt ind, som det kan gå til 300 millimeter, har objektivet en anstændig mængde forlængelse til rådighed, hvilket er et andet vigtigt punkt at huske på.
Denne adfærd er meget sædvanlig for et objektiv af denne type, ligesom den forlængelse, der ses i de fleste forbrugerzoomobjektiver, når de er zoomet ind.
Da jeg begyndte at bruge det, zoomede ind og ud. En mulig forklaring er, at objektivet er 'stramt' under produktionen, men løsner sig med tiden på grund af den almindelige zoom-funktion.
Der lægges vægt på både hastighed og nøjagtighed.
Når du optager i dagslys, kan Nikon 70-300 mm VR-objektivet hurtigt og præcist koncentrere sig om motivet. Jeg vil sige, at den er næsten lige så hurtig som Nikon 70-200 mm VR.
Når blænden er indstillet til dets maksimum på f/5.6, er det ikke let at opnå fokus under dårlige lysforhold, især i den længere ende af zoomområdet.
Da jeg oprindeligt gik ud med objektivet, var vejret dårligt (det var koldt, blæsende og dystert), og jeg havde indtryk af, at objektivet ikke kunne fokusere det meste af tiden meget præcist.
Det kræver flere forsøg, før jeg var tilfreds med resultatet.
Selvom vejret var forfærdeligt, og jeg optog mod en meget lys himmel, er jeg sikker på, at Nikon 300mm f/4.0 AF-S-objektivet, som ikke engang har VR, ville have givet mig meget overlegen AF-nøjagtighed og skarphed.
Det er næppe rimeligt at komme med en sådan kommentar, i betragtning af at 300 mm f/4.0 er tre gange dyrere og er et objektiv designet til professionelle fotografer.
Dette objektiv havde nogle få irriterende egenskaber.
Når først den havde opnået fokus, ville den fortsætte med at fokusere meget lidt frem og tilbage og lave en tikkende lyd, som om autofokussystemet stadig var på jagt efter en bedre retning.
Selvom dette kun skete, når kameraet var i 'kontinuerlig' (AF-C) tilstand, i vanskelige lyssituationer og med utilstrækkelig kontrast (f.eks. når jeg optog en fugl på et træ med gult græs i baggrunden), det er ikke desto mindre vigtigt at pointere.
Objektivets skarphed er bedst mellem 70 og 200 millimeter, og det begynder at lide, når brændvidden øges til 300 millimeter.
Men selv ved 300 millimeter fungerede objektivet beundringsværdigt på Nikon DSLR'er med en reduceret opløsning.
Selvom der er noget støj i billedet (jeg optog det ved ISO 800 for at øge lukkerhastigheden, fordi der var lidt brise, og jeg ville ikke have, at græsset skulle være sløret), er både skarpheden og kontrasten god over hele billedet.
Det bliver mærkbart blødere i hjørnerne af kroppen på et fuldformatkamera, men denne effekt kan kun mærkes i højopløsningskameraer som Nikon D800-serien.
Opløsningen af objektivet er dårlig i rammens hjørner, når det stoppes ned til f/4.5, på trods af at det har et relativt robust center.
Når den stoppes ned til f/8, bevarer den sin styrke i midten, mens den tillader hjørnerne at udgøre en del jord.
Der er et lille tab af centerskarphed, da jeg zoomer ind tættere på 100 mm, men det genoprettes, når blænden lukkes ned.
Ved 200 millimeter er der et mærkbart fald i kvaliteten af billedet i midten.
Men at reducere blænden til f/5.6 eller mindre kan hjælpe med at bringe noget af den skarphed tilbage.
Med 300 millimeter er linsen den mindst intense og vidåbne, hvilket er gyldigt for både midten og hjørnerne af billedet.
Problemet forbedres noget ved at stoppe, men ikke ret meget.
Vibration Reduction II-systemet, der følger med Nikon 70-300 mm VR-objektivet, er enestående og yder usædvanligt godt.
Denne linse er beregnet til at blive brugt i hånden; Jeg bør kun montere den på et stativ, når det tilgængelige lys bliver utilstrækkeligt.
'Normal' og 'Aktiv' er navnene på de to forskellige VR-tilstande, der findes på objektivet. Hvis jeg optager med mit kamera i hånden, bør jeg altid bruge tilstanden 'Normal'.
Indstillingen 'Aktiv' bruges til at panorere motiver i et køretøj i bevægelse (f.eks. hvis jeg optager fra en bil i bevægelse).
Det ville være bedst at slå VR helt fra, før du fotograferer med et stativ.
Den bokeh, som dette objektiv kan producere, er af så høj kvalitet, at det overraskede mig.
Sløringen af baggrunden er glat og cremet, næsten på niveau med de resultater, der produceres af nogle high-end linser.
Selvom 70-300 mm bokeh ikke er helt så imponerende som de to professionelle objektiver, er den stadig ret anstændig.
Selvom der er et mindre problem med at holde bokeh cirkulær på 70-300 mm sammenlignet med både Nikon 300 mm f/4D AF-S og Nikon 200-400m f/4G VR, var jeg alligevel behageligt glad for at få denne slags resultat med et objektiv, der kun koster $500!
Jeg observerede ikke signifikant vignettering på en DX krop mellem 70 og 200 mm.
Der er en mærkbar grad af vignettering, når du optager ved 300 mm, men den forsvinder helt efter stop til f/8 og videre.
Men da jeg fastgjorde objektivet til et FX-hus, var omstændighederne helt anderledes; nogle vignetterede ved alle brændvidderne.
Alligevel er det på ingen måde forfærdeligt.
Vignettering kan elimineres ved at mindske blænden til f/8 eller justere den i det program, der bruges til efterbehandling.
Jeg kan tage mig af vignettering og forvrængning med kun et klik med musen på grund af de indbyggede profiler til dette objektiv, som er inkluderet i undermodulet Lens Corrections i både Lightroom og ACR.
Fordi dette er et teleobjektiv, vil jeg se spøgelser og flare på dine billeder, hvis jeg optager lyse motiver, eller solens stråler når objektivets frontelement.
Begge disse scenarier er ret sandsynlige.
På grund af dette er det vigtigt at sikre, at modlysblænden er permanent fastgjort til kameraet.
Ved hver brændvidde udviser Nikon 70-300 mm VR-objektivet en mærkbar mængde lateral kromatisk aberration.
Selvom det ikke er nær så mærkbart ved kortere brændvidder, bliver kromatisk aberration tydelig, når objektivet zoomes tættere på 300 millimeter.
Når du bruger en DX body er forvrængning ikke et væsentligt problem, men når du bruger en FX body er det uundgåeligt.
Ved 70 millimeter er der en lille smule tøndeforvrængning, og mellem 100 og 200 millimeter er der en betydelig mængde nålepudeforvrængning.
Omkring 300 millimeter er, når det føles lidt mere under kontrol, selvom det stadig er indlysende, især på tættere afstande.
Hvis forvrængning er et problem for dig, kan jeg rette det ved at bruge undermodulet Lens Corrections i Lightroom, ACR eller enhver anden efterbehandlingsapplikation, der er kompatibel med dette objektiv.
På trods af dets zoomområde på forbrugerniveau har Nikons 70-300 mm vist sig at være en top-tier optik med hensyn til billedkvalitet, pris og bærbarhed.
Negativer inkluderer langsom fokushastighed og nøjagtighed i svagt lys, dårlig ydeevne på fuldskærmskroppe, synlig forvrængning og nedsat ydeevne, når du zoomer tættere på 300 mm.
På trods af dette er det stadig et fantastisk objektiv til fotografer med et snævrere budget, eller som ønsker mindre, lettere udstyr.
Dette objektiv er et must-have for fotografer, der er interesseret i sport, landskaber, mennesker og dyr.
Du finder ikke et bedre 200-300 mm forbrugerteleobjektiv end dette med hensyn til klarhed og kontrast.
Bærbarheden af dette objektiv er det aspekt, der tiltaler mig mest ved det.
At vandre, mens du har tunge linser på, er udfordrende og er ikke altid en realistisk mulighed.
På grund af sin lave vægt er Nikon 70-300 mm VR-objektivet yderst praktisk til bærbarhed; den kan bæres om halsen eller slynges over skulderen (den passer også fint i de fleste tasker og rygsække).
Det koster kun omkring $500-$550, hvilket gør det billigere og mere effektivt end andre superzoom-objektiver, såsom Nikon 18-200mm VR på tele-siden.
En anden vigtig overvejelse er prisen, som uden tvivl er en anden kritisk komponent.
Den er også ret effektiv til portrætter på grund af dens evne til at isolere motiver meget effektivt og producere bokeh, der har et behageligt udseende.
Forsøg at opgøre antallet af fugle.
Hvad med at tage billeder af fugle?
Dette objektiv fungerer ganske godt til fuglekiggeri hele dagen og kan give fantastiske resultater, når du fotograferer siddende fugle.
Nikon 70-300 mm er et attraktivt valg for dem, der kun lejlighedsvis tager på fuglekiggeri.
Jeg er sikker på, at jeg vil være i stand til at bruge den, når jeg har en bedre forståelse af, hvordan den fungerer under forskellige omstændigheder.
I modsætning hertil anbefaler jeg Nikon 300mm f/4D AF-S, når du fotograferer fugle i flugt (se venligst min tidligere artikel for en mere dybdegående evaluering).
Selvom det har teknologi, der kan reducere vibrationer, er Nikon 70-300 mm VR-objektivets ydeevne i svagt lys utilfredsstillende, hvilket gør det til et forkert valg til fotografering af flyvende fugle.
Autofokushastigheden og nøjagtigheden er de to mest kritiske aspekter ved fotografering af fugle i flugt.
Et andet problem med dette objektiv er, at dets ydeevne falder markant ved 300 millimeter, hvilket gør det udfordrende at bruge til fuglekiggeri (du har altid brug for mere rækkevidde og skarphed).
Objektivets hjørners ydeevne er alvorligt kompromitteret ved 300 millimeter, som det kan ses ved at sammenligne objektivet med Nikons 300 millimeter f/4D.