Whirlpool WGD4815EW 7.0 cu. ft. gas tørretumbler - hvid
Tørretumblere / 2025
DSLR'er Forever - Hvorfor foretrækker DSLR-kameraer frem for spejlløse kameraer
Hej, jeg hedder Sharon, og dette er en kærlighedsnote til DSLR, mit all-time yndlingskamera, og som aldrig skal erstattes.
Jeg hørte nogle nyheder for nylig om, at det kameramærke, jeg bruger, Nikon, har besluttet at stoppe med at lave DSLR'er, og fra dette tidspunkt vil de kun skabe spejlløse kameraer.
Der er ingen forskel i billedkvalitet for dem, der ikke kender et DSLR og et spejlløst kamera.
Forskellen er, at et DSLR giver dig mulighed for at se gennem et spejlsystem i kameraets virkelige liv gennem dit objektiv.
Hvorimod man med moderne spejlløse kameraer ser gennem søgeren.
DSLR'er bruger et periskopsystem som i en ubåd, så dit øje kan se ned i realtid og se gennem linsen, og så når billedet er taget, vipper det lille spejl op, og så optager kameraet det.
Hvorfor foretrækker DSLR-kameraer frem for spejlløse kameraer:
Indholdsfortegnelse1 Hvorfor foretrækker DSLR-kameraer frem for spejlløse kameraer:
1.1 DSLR vs Mirrorless:
1.2 Batteri liv:
1.3 Et andet argument:
1.4 Kamera, som jeg bruger i øjeblikket:
DSLR vs Mirrorless:
DSLR vs. Mirrorless kan virke som en lille forskel, fordi der dybest set med hensyn til billedkvalitet ikke er nogen forskel mellem DSLR'er og spejlløse kameraer.
Forskellen ligger i oplevelsen, og her er min lille liste over, hvorfor jeg synes, at DSLR'er er de bedste og aldrig kan erstattes.
Jeg vil aldrig bruge et spejlløst kamera, ved du hvorfor?
Fordi det kan virke lille, men jeg vil gerne se det virkelige liv, når jeg fotograferer noget.
Jeg vil ikke se et digitalt relæ af, hvordan kameraet siger, at det virkelige liv ser ud.
Jeg forstår, at spejlløse kameraer har al denne smukke computerkraft, der gør elektronisk forsinkelse fra lyset i kameraet, og videresender til det, jeg ser.
Det er en meget kort forsinkelse; lige med de tidligere modeller var den ret laggy, og det var en ting, der i starten virkelig irriterede mig.
Fordi du som bekendt ville se øjeblikket, men så ville du tage billedet, men computersystemet havde ikke helt indhentet det sekund, og det var en deal breaker for mig.
Jeg er ligesom fotograf nødt til at fange det øjeblik, ikke splitsekundet senere, da jeg trykkede på knappen, jeg vil have det øjeblik, ikke mikrosekundet fire millimeter sekunder senere, når kameraet endelig beslutter sig for at gøre det; det irriterede mig okay nu, givet i disse dage er det meget bedre, men alligevel er det lidt som om, jeg ikke kan lide det.
Jeg vil ikke sige, at jeg kan lide at se en virtuel verden, mens jeg prøver at tage billeder.
Batteri liv:
En anden ting er, at det er ligesom spejlløse kameraer stadig ikke er blevet så gode endnu, men batterilevetiden er rigtig.
De bedste spejlløse kameraer kan tage måske 500 billeder på et enkelt batteri.
Hvorimod tager man et DSLR det rigtige, hvor det ikke bruger al sin strøm til at sikre, at sensoren konstant er tændt og videresender hvert øjeblik, hvilket suger, at batterienergien tørrer så meget hurtigere, og du og jeg får 2.000 billeder på et DSLR under en optagelse.
Jeg lavede et fotoshoot for nylig.
Jeg lavede 1700 billeder, og jeg tjekkede batterilevetiden rigtigt, og dette er ikke på noget særligt; dette er på et standard lille DSLR-batteri, og det var på 70.
Jeg er som hvad? Du kan ikke matche det på en spejlløs uden denne store batteripakke.
Det er bare sådan set, selvfølgelig, det hele er personlig præference.
Jeg kender mange mennesker, der nyder spejle, og det er fantastisk.
Der er ikke noget galt med det.
Et andet argument:
Jeg vil kaste endnu et argument mod dig i World Photojournalism Awards for et par måneder siden.
Det var interessant, at de spurgte de 10 bedste vindere, hvilket kamera de brugte til at tage det billede, og noget i retning af syv eller otte ud af ti af dem brugte stadig DSLR'er .
Det beviser intet, men det siger noget, og jeg er enig i det, fordi når jeg er på jobbet, og jeg er ligesom, det handler om de rigtige øjeblikke til at fange de øjeblikke, det er som om jeg vil have min kamera for at være pålideligt.
Jeg vil ikke have dette relæpunkt mellem billedet, der behandles gennem kameraet, og så ser jeg det rigtigt.
Enhver forsinkelse er ikke god nok, så jeg foretrækker, at jeg vil se det i det virkelige liv, og når jeg trykker på den knap, kan jeg godt lide det øjeblik, der er fanget.
Kamera, som jeg bruger i øjeblikket:
DSLR er en stor, tung, tyk ting.
Jeg opgraderer mit kamera en gang hvert eller andet år og går normalt efter en ældre model. Før brugte jeg en Nikon D500.
Jeg opgraderede det til det bedste kamera i verden Nikon D5 .
Nikon D5 er det bedste kamera i verden, som Nikon og Nikon-mærket har lavet.
Den er stor, tung, tyk og fantastisk, ikke?
Det, jeg interesserer mig for som professionel, er, at denne ting ikke giver op.
Hvis nogen prøver at overfalde mig, kan jeg slå ham med det forbandede.
Det er så stærkt, og det vil gå igennem.
Det bliver bare ved med at gå rigtigt.
Når jeg skyder, vil jeg gerne have fart og pålidelighed.
Jeg vil ikke have nogen computerfirmwareopdateringer.
Pludselig skal du sige nej; du skal opgradere til den nyeste version af Microsoft.
Beklager, dine Apple-opdateringer er forældede og skal opdateres.
Konklusion:
Det er bare mine små klagepunkter om sagen, men forstår du, hvad jeg siger? DSLR'er er fantastiske.
Okay, måske vil spejlløst overtage alt.
Det ser ud til, at det kommer til at gøre det.
Jeg vil holde med min DSLR-ven, fordi det giver mig fantastiske billeder.
