Maytag MVWB855DC 27 1/2 '5,3 cu. ft. Bravos XL topvaskemaskine - skifer
Skiver / 2025
CANON 24MM F1.4 anmeldelse
Fordele Ulemper Se på Amazon
Indholdsfortegnelse
1 CANON 24MM F1.4 anmeldelse:
to Specifikationer:
3 Funktioner:
3.1 Spredning:
3.2 Optisk ydeevne:
3.3 Åbninger:
3.4 Flare:
3.5 Landskab:
CANON 24MM F1.4 anmeldelse:
Når en ny bilmodel introduceres, samler producenten medierne og videograferne for at producere reklamer for bilen ved hjælp af stillbilleder og levende billeder.
Siden da har mit hovedfokus som bilhistoriker været at bruge Canon I-kameraet til at optage detaljerne i velkendte køretøjer, mens jeg også bruger Canon.
Hvert klik på blænden giver mig en følelse af tilfredshed, når jeg forsøger at fange bilens personlighed.
Jeg var i gang med at producere en vinderfilm om bilfotografering til min hjemmeside.
Jeg brugte CANON 24MM F1.4-objektivet, det mest passende objektiv til Canon-kameraer, til at indramme de fantastiske billeder til mit galleri og præsentere et panoramisk synspunkt.
Jeg har et stort antal billeder, der er kunstneriske og vidunderlige gemt væk.
Specifikationer:
- Den maksimale blænde er 1:1,4, og brændvidden er 24 millimeter.
- Linsekonstruktion: 13 elementer i 10 grupperinger
- Elementer af linsen, der korrigerer kromatisk aberration, inklusive asfæriske og UD-typer. (2 UD linseelementer)
- Bokeh er attraktiv takket være den cirkulære blænde. (8 knive)
- Glasset der er fri for bly
- Fireogfirs grader er den diagonale synsvinkel.
- Justering af fokus: Bagerste fokuseringssystem med et USM-objektiv
- Minimum fokusafstand på 3,0 tommer/77 millimeter
- Maksimal forstørrelse: 0,17x
- Filterstørrelse: 77mm
- Beskyttet mod vejret
- Giver oplysninger om motivets afstand til E-TTL II flashmåling.
Funktioner:
Spredning:
Ultra-low Dispersion (UD) glaslinseelementer er også inkluderet.
En højhastigheds central processing unit (CPU) og forbedrede algoritmer muliggør et system, der autofokuserer hurtigere og med mindre støj.
Når det bruges sammen med digitale spejlreflekskameraer i fuld ramme, giver objektivet betydelige forbedringer i billedets klarhed og kontrast, især ved de ydre kanter af billedet.
Disse fordele er især mærkbare, når de kombineres med to asfæriske linsekomponenter.
En cirkulær blænde giver fantastiske højdepunkter, der er ude af fokus i baggrunden af fotografier.
Optisk ydeevne:
24 L II er lidt blød (ikke skarp), mens den skyder helt åbent ved f/1.4, og ydeevnen ved denne blænde fremstår ikke så stærk som ved f/2.8.
Fra f/1.4 bliver 24 L II stadig skarpere, indtil den når sin maksimale skarphed omkring f/2.8.
Sprødheden i hjørnerne er særligt imponerende for et vidvinkelobjektiv på 24 millimeter.
Jeg undersøgte to forskellige versioner af 24 L II.
ISO 12233-testen for den anden prøve viste, at en af mine fire blink ikke fungerede korrekt (brugerfejl og ikke synlig bag store flag).
På grund af den ujævne fordeling af lyset fra blitzen er billedet i bunden lidt overeksponeret; Når du laver sammenligninger, kan du ignorere lysstyrken af prøve 2, så du ved det.
Vignetteringen mindskes markant, når blænden stoppes ned til f/2.8 eller f/4, hvilket er en væsentlig forbedring.
På grund af vignettering mister 24 mm f/1.4L-objektivet mere end fire stop lys i hjørnerne af fuldformatsensorer, når det bruges ved f/1.4.
Denne kvalitet analyseres fra flere forskellige vinkler.
Et problem er, at selv med blænden indstillet til f/1.4.
Jeg får kun hvad der svarer til en f/5.6 eller deromkring blænde i hjørnerne.
En anden overvejelse er, at denne kvalitet ikke er enestående for et vidvinkelobjektiv, der er i stand til en hurtig blændeåbning, og software kan kompensere for det.
At acceptere sit udseende, som det er, er stadig en anden mulighed.
Selv efter montering af 24 L II på et 1,6x FOVCF-hus, vil jeg stadig bemærke cirka 1,5 stops hjørneskygge, når jeg optager ved f/1,4.
De fotografier, der blev brugt til Imatest-vignetteringstestresultaterne (link til toppen af denne side) blev optaget ved hjælp af autoeksponering.
Derfor, hvis resultaterne for et objektiv er mørkere end for et andet, vælger kamera- og objektivkombinationen at eksponere det.
Åbninger:
Øget kontrast i midten i midten af billedet ved brug af store blænder er en af de mest markante forbedringer lavet af 24 mm f/1.4L objektivet.
Jeg vil give nogle illustrationer nedenfor.
Opblussen er ekstremt velreguleret, med den mindre effekt set ved store åbninger og mest ved tætte mellemrum (stadig ikke meget).
I denne forstand er 24 mm f/1.4L og 24 L meget sammenlignelige.
Tøndeforvrængningen på 24 mm f/1.4L er meget lille.
Selvom CA (kromatisk aberration) er blevet dramatisk reduceret i 24 L II, er det stadig synligt i hjørnerne i nogle tilfælde.
Lilla frynser, også kendt som langsgående eller aksial kromatisk aberration, kan nogle gange ses, når blænden er indstillet til f/1,4 langs faste kontrastområder, såsom krom mod den sorte maling på en bil, når den udsættes for dagslys.
Dette fænomen forekommer dog ikke særlig hyppigt.
24 mm f/1.4L har nu otte blændeblade takket være tilføjelse af et mere, og hver enkelt har fået en afrundet form.
Dette design giver en mere visuelt tiltalende bokeh (baggrundssløring).
Selvom et 24 mm-objektiv ikke kan give en sløret baggrund som et 85 mm-objektiv, er det stadig muligt at generere slør ved hjælp af de mest omfattende blændeindstillinger og motiver tæt på.
Selvom jeg endnu ikke har udviklet et sammenlignende fotografi, der viser en mærkbar forbedring i bokeh i forhold til 24 L, er 24 L II et marginalt overlegent objektiv, da det producerer en enorm sløring.
Når du skifter billedvisning mellem Canon EF 24mm L USM-objektivet ved f/1.4 og 24mm f/1.4L, vil du bemærke en betydelig ændring i niveauet af klarhed.
Det er efter min mening 24 L II's mest afgørende forbedring.
Fordi jeg aldrig kunne få billeder med den 24 L bred åben, som jeg kunne lide, fandt jeg ud af, at brugen af det objektiv var begrænset.
24 L II reagerer godt på skarphed, som det ses af eksemplet med 'f/1.4*'-indstillingen.
Billeder taget med en objektivblænde på f/1.4 er ikke specielt skarpe, men de er blevet skarpere til et punkt, hvor de er acceptabelt.
Canon EF 24mm f/2.8-objektiv er en relativt billig mulighed for fotografer.
Denne sammenligning kan ikke sammenlignes med 24 L II med hensyn til kontrast, farve eller skarphed; ikke desto mindre, i betragtning af dens pris og størrelse, sammenligner den sig godt.
Flare var et af aspekterne ved Canon EF 24mm f/1.4L II USM-objektivet, som jeg var særligt interesseret i at teste på grund af det forbedrede optiske design og belægninger.
For at vurdere, hvor godt dette objektiv klarer sig i forhold til konkurrenterne, skal du bruge webstedets værktøj til sammenligning af flare.
Når det kommer til flare, afslører en sammenligning mellem Canon EF 24mm f/1.4L II USM-objektivet og Canon EF 24mm L USM-objektivet kun en lille forskel i mængden; ikke desto mindre er placeringen af flaren forskellig mellem de to linser.
24 L II's pasform vises tættere på hjørnet af rammen, hvilket er den position, jeg foretrækker, fordi den generelt holder effekten længere væk fra det eller de primære motiv(er).
Hvis jeg skal optage i skarpt lys, er Canon EF 24mm f/2.8-objektivet ikke det objektiv, jeg vil bruge.
Men at reducere den til f/8 eller f/11 hjælper en hel del.
Derudover udviser Canon EF 28mm f/1.8 USM-objektivet en betydelig overstråling, især når blænden er lukket ned.
Flare :
Det er almindeligt, at de ekstra objektivkomponenter, der er inkluderet i zoomobjektiver, har en skadelig indvirkning på deres modstand mod flare.
Mange zoomobjektiver har en ækvivalent på 24 mm i deres række af brændvidder, men til denne sammenligning vil jeg fokusere på blot to mere bemærkelsesværdige modeller.
Selvom der er en vis flare-påvirkning, fungerer Canon EF 24-70mm L USM-objektivet usædvanligt godt, i betragtning af at det er et zoomobjektiv.
Mens Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM-objektivet generelt er et fremragende objektiv, er en af dets svagheder dens ydeevne, mens du optager i skarpt lys.
MFD- og MM-tallene på 24 L II er ikke særlig fremragende; ikke desto mindre er dette ikke usædvanligt for et førsteklasses vidvinkelobjektiv.
Fordi zoomobjektiver bruger deres maksimale brændvidde, er de maksimale forstørrelsesværdier, de opretter på kortet, højere. Zoomobjektiver fokuserer dog ikke så tæt, så deres 24 mm-indstillinger producerer en maksimal forstørrelse, der er lavere end den, der produceres af 24 L II.
De primære linser vil være min bedste mulighed, hvis jeg vil komme så tæt på som muligt, mens jeg optager med 24 mm.
Med tilføjelsen af et 12 mm forlængerrør kan 24 L-primerne fokusere til en afstand på 82 fod (0,25 meter), hvilket resulterer i en forstørrelsesfaktor på 0,66x.
Et perspektiv optaget med et 24 mm objektiv ved denne forstørrelse vil være enestående.
24 L II kan anvende filtre med en standardstørrelse på 77 millimeter.
Bemærkning til Canon: Det er på høje tid, du giver os mulighed for at klemme objektivdækslet i midten og siden.
Selvom jeg kan fjerne det medfølgende låg, og emhætten stadig er knyttet til enheden, ville brug af center-pinch-indstillingen forenkle denne proces.
I æsken finder du et Canon Lens Case LP1214, der er plys og minder om læder.
Selvom bunden er polstret, vil jeg klassificere den som en pose.
Før udgivelsen af 24 L II brugte jeg kun sjældent et 24 mm primeobjektiv.
Da jeg brugte 24 L wide open, følte jeg ikke, at billedkvaliteten var tilfredsstillende, og jeg opdagede, at det at stoppe ned mindskede nogle af fordelene ved at have en hurtig prime linse.
I stedet valgte jeg enten 24-70 L eller 24-105 L IS på grund af den alsidighed, der tilbydes af deres respektive brændviddeområder.
I fremtiden vil jeg overveje denne beslutning lidt mere omhyggeligt.
L-zoomerne vil fortsat være de objektiver, jeg når mest efter, men 24 L II vil helt sikkert finde vej til min daglige fotografering.
Det er mere udfordrende at få en god komposition, når du bruger et objektiv med en større blændeåbning.
Men når de udføres fejlfrit, har store designs potentiale til at være særligt slående.
24 mm er dog ikke så bred en brændvidde, at det er svært at finde problemer eller applikationer.
Selv på en krop med fuld ramme.
Hvilke typer fotografier er bedst egnede til at blive optaget med Canon EF 24mm f/1.4L II USM-objektivet?
Det korte svar er, at brændvidden på 24 millimeter er nyttig til stort set alt.
Intet Canon 24 mm-objektiv matcher dets fysiske eller optiske egenskaber med de samme blændeindstillinger.
Landskab:
Ved landskabsfotografering bruges ofte et objektiv med en brændvidde på 24 millimeter.
En af styrkerne ved 24 L II i denne applikation er dens evne til at producere sprøde hjørner.
Fordi landskabsfotografering næsten altid kræver en betydelig dybdeskarphed, bruger den sjældent dette objektivs anden bemærkelsesværdige styrke: dens brede blænde på f/1.4.
Især ved denne brændvidde foreslår en blænde på f/1.4, at du arbejder i svagt lys, mens du holder kameraet i hånden.
De, der ikke har brug for 24 L II's store blændeåbning eller dens autofokusfunktioner, kan overveje Canon TS-E 24mm f/3.5L II Tilt-Shift-objektivet for deres landskabsoptagelseskrav.
Dette objektiv er igen den bedste mulighed, der er tilgængelig, når der kræves en brændvidde på 24 mm, selvom 24 mm ikke er en særlig almindelig brændvidde til sportsfotografering.
En glimrende illustration af dette er at spille basketball fra under kurven i et fitnesscenter med utilstrækkelig belysning generelt.
At prøve at tage billeder af dine børn, mens de ræser rundt i huset, kaldes måske ikke en sport, men det er svært nok til at blive betragtet som en.
Canon EF 24mm f/1.4L II USM-objektivet er en fremragende mulighed, når du tager dette billede.
24 L II er en ideel linse at have til din rådighed i forbindelse med teaterforestillinger.
Det er almindelig praksis at tage gruppebilleder på 24 millimeter, men du bør ikke skyde dem med en blænde på f/1.4, medmindre alle gruppemedlemmer er perfekt justeret i det skarpe fokusplan.
Billeder taget med et 24 mm objektiv ved f/1.4 har et tydeligt udseende på grund af kombinationen af en lille dybdeskarphed og fremtrædende vignettering.
Vignetteringen kan justeres efter smag, hvis billedet er taget med en bred blændeåbning, hvilket er velegnet til dette objektiv.
Andre værdifulde anvendelser er helkropsportrætter og miljøfotos.
En mørk atmosfære, og i grupper?
Fotografer, der specialiserer sig i bryllupper, vil uden tvivl værdsætte denne linse.
Fotografer, der ønsker at fange nattehimlen, især Aurora Borealis, har brug for hurtige, skarpe linser og vidvinkler.
Ethvert bredere objektiv kræver eksponeringsvarigheder, der er fire gange så lange (hvilket vil resultere i stjernespor) eller ISO-indstillinger, der er fire gange så høje for at kompensere for f/1.4-blænden (øgende støj med lang eksponering).
Når du fotograferer nattehimlen, bør du forvente at se koma i de yderste hjørner og lilla kanter omkring ekstremt klare stjerner (blæste højlys).
Denne anmeldelse startede med min konklusion som den allerførste linje.
Canon EF 24mm f/1.4L II USM-objektiv er uden tvivl virksomhedens bedste autofokus 24mm-objektiv med hensyn til ydeevne (både optisk og mekanisk) og konstruktionskvalitet.
