Sådan fjernes stearin fra dit tæppe i 3 nemme trin
Rengøring / 2025
CANON 18-135MM F3.5-5.6 Gennemgang
Fordele Ulemper Se på Amazon
Indholdsfortegnelse
1 CANON 18-135MM F3.5-5.6 anmeldelse:
to Specifikationer:
3 Funktioner:
3.1 Brændvidde/brændviddeområde:
3.2 Stabilisering af billeder:
3.3 Fremragende billedkvalitet:
3.4 Fokusering:
3.5 Sørg for, at det er af høj kvalitet:
3.6 Sammenligning af omkostninger og fordele:
4 Resumé:
CANON 18-135MM F3.5-5.6 anmeldelse:
Jeg gør det altid til et punkt at udforske den mest mystiske skov, uanset hvor jeg går; denne gang var det Polens Bowie.
En lille del af befolkningen er klar over eksistensen af dette træ.
Det præcise sted, hvor Polen og Hviderusland mødes.
Den mest omfattende og sidste tilbageværende del af den massive gamle skov dækkede engang den europæiske slette.
Jeg brugte CANON 18-135MM F3.5-5.6, mit bedste Canon-kamera til nybegyndere i fotografering og perfekt til ture for at fange al den grønne skønhed, jeg kunne finde.
Specifikationer:
- EF-S Mount Lens/APS-C format
- 8-216 mm (ækvivalent 35 mm)
- Blændeområde: f/3,5 til f/38
- En UD. Element, Et asfærisk element
- Super Spectra Coating
- NANO USM autofokussystem
- Optisk billedstabilisator
- Afrundet membran med 7 blade
- Kompatibel med PZ-E1 Power Zoom Adapter
Funktioner:
Brændvidde/brændviddeområde:
Den første overvejelse for objektivvalg er at bestemme det optimale brændvidde- eller brændviddeområde til dine fotografiske behov.
Den nødvendige afstand til korrekt indramning, og dermed perspektivet, bestemmes af den brændvidde, der er valgt for et givet fotografi.
Når den optimale motivafstand ikke kan opnås, måske på grund af en hindring (såsom en væg), giver et zoomområde en fremragende motivindramning fra den motivafstand, jeg har til rådighed.
Dette objektivs alsidige brændviddeområde er et væsentligt plus.
'EF-S'-betegnelsen for 18-135 IS USM er inkompatibel med Canon DSLR'er i fuldformat.
På grund af dette kan 'EF-S'-objektiver designet specifikt til APS-C-sensorer gøres mere kompakte, lettere og billigere end deres 'full-frame'-modstykker (som forbliver kompatible med APS-C-kameraer) - begrænset i forhold til full-frame kameraer.
Den gigantiske billedcirkel, der genereres af full-frame-kompatible linser, er unødvendig for kameraer i APS-C-format.
APS-C-sensorformatkameraer har et smallere synsfelt på grund af deres mindre billedcirkel; brændviddemultiplikatoren, der bruges til at konvertere brændvidden til fuldskærmsækvivalenten, er 1,6x.
Full-frame 35 mm-formatkameraet, der svarer til dette objektivs 18-135 mm brændvidde, er 28,8-216 mm (1,62x).
Størrelsen af den største åbning
Når dette objektiv beskrives, angiver betegnelsen 'f/3.5-5.6' den maksimale blænde eller forholdet mellem objektivåbningen (diafragma) og brændvidden.
Lystransmission gennem linsen og ind på sensoren forbedres, efterhånden som antallet falder.
Hver ændring af et 'stop' i blænden fordobler mængden af lys, der når sensoren (en big deal).
Dette objektiv har en variabel maksimal blænde, fordi det måles som forholdet mellem objektivets åbning og brændvidden, og hele dets rum varierer med brændvidden.
Ved måling af afstanden sker der et trin ned, fordi den samlede åbningsstørrelse ikke stiger mærkbart med en forøgelse af brændvidden.
Her er en tabel, der beskriver de brændvidder, dette sker, sammen med de nøjagtige data for et par alternative objektiver.
Stabilisering af billeder:
Dette objektiv har måske ikke de lyseste blændeåbninger, men dets billedstabilisering gør det muligt at optage håndholdt under svagt lys med reducerede ISO-indstillinger.
Med IS kan jeg bruge længere eksponeringer, når jeg optager håndholdt uden at bekymre mig om at sløre billedet på grund af kamerarystelser.
Selvom billedstabilisering hjælper, stopper den ikke et motiv i bevægelse.
EF-S 18-135 USMs IS-system aktiveres, når udløseren trykkes halvt ned, Live View er slået til, eller Videotilstand er valgt.
Heldigvis, når IS er aktiveret, er den eneste ændring i billedet en mærkbar stigning i dets stabilitet, hvilket gør det mere ligetil at indramme motivet som tilsigtet.
Det er et meget stille IS-system, der er blandt de bedste.
Kun en ekstremt tæt lytter ville opdage de svageste af klik- og summende lyde, der kommer fra linsen, som i det væsentlige er lydløs.
I modsætning til stabiliseringsmetoder, ryster billedet i søgeren ikke, selv under opstart og nedlukning.
På trods af kameraets vandring forbliver konceptet uændret (nødvendigt til videooptagelse).
En lille billedforskydning ses, hvis kameraet ikke holdes stille (næsten stativ-stabilt, som når det er afstivet mod noget stationært).
Når du bruger et stativ, burde det alene overbevise mig om at deaktivere IS.
Ifølge Canon giver denne IS-implementering fire hjælpestop, hvilket giver mig mulighed for at bruge objektivet håndholdt under 16 gange svagere forhold end uden IS.
Kvaliteten af mine billeder vil blive påvirket af, hvor nemt eller svært det er at bevare kameraets stabilitet under eksponering.
Min vilje til at acceptere en vis procentdel af målmænd har også betydning.
Jeg kan bruge dette objektiv under mørkere forhold end nogen, der har brug for, at hvert billede er følsomt, da jeg er villig til at tage 20 billeder for at sikre, at et skarpt billede fanges.
I ideelle testindstillinger kunne jeg holde EF-S 18-135 USM-objektivet på 18 mm og opnåede en høj keeper % ved 1/4 sekunds lukkerhastigheder.
På denne særlige dag faldt min målmandsrate brat med længere eksponeringer, og 1/4 sekund var det punkt, hvor jeg endelig gav op.
Mit 135 mm sæt var næsten perfekt ved 1/15 af et sekund, hvilket gav mig en fordel i forhold til fire punktum.
Holderhastigheden ved denne brændvidde faldt gradvist med længere eksponeringer, hvor 1/5 sekund gav de skarpeste resultater.
Inkluderingen af billedstabilisering er en fremragende tilføjelse til ethvert objektiv, men især til et objektiv med så lille en blændeåbning.
Lette linser kan være vanskeligere at stabile end tunge på grund af deres lave inerti.
Derfor er IS særligt vigtigt i dette objektiv.
Min keeperrate er steget takket være 18-135 USM’s billedstabiliseringsfunktion, som giver et stabilt søgerbillede.
Jeg skal nævne, at det samme resultat kan opnås med et stativ, dog med større indsats og mindre mobilitet.
Stativmuligheden bliver dog godt modtaget af folk, der mangler tålmodighed.
Fremragende billedkvalitet:
Da et objektiv typisk er det absolutte minimum for billedkvalitet i moderne DSLR-kameraer, er billedkvaliteten konstant i højsædet ved objektivvalg.
På tidspunktet for denne vurdering viste de seneste APS-C DSLR'er (24-megapixel versioner) allerede de billedblødgørende effekter af diffraktion ved blænder så brede som f/5.9.
Disse effekter blev mere mærkbare, da blænden lukkede ned.
Dette objektiv (og andre lignende det) fungerer bedst, når det stoppes med et eller to stop fra dets maksimale blænde, men jeg har ikke meget rækkevidde til at arbejde. 'Skarphed', som relaterer til kontrast og opløsning, er ofte den mest afgørende komponent for fotografer, selvom den samlede billedkvalitet af et objektiv kan være ret kompleks.
Brændvidden, blænden og placeringen af motivet i rammen kan alle påvirke dets kvalitet i varierende grad.
Det optiske layout af dette objektiv har ikke ændret sig siden 18-135 STM, det erstattede.
Det søde punkt for de fleste linser er dødpunktet i billedcirklen (midten af rammen), hvor den mindste mængde lys er bøjet.
Skarphed er fremragende i midten af strukturen og falder lidt i kanterne med Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM-objektiv.
Kanterne er noget slørede og forbedres, når blænden lukkes, men de bliver aldrig skarpe.
Det er unødvendigt at sætte farten ned for at se en mærkbar forbedring af skarpheden uden for hjørnerne.
Når du optager helt åbent, er billedkvaliteten mærkbart dårligere i midten og hjørnerne af billedet ved 35 mm og 50 mm, men forbedres ved 85 mm og falder marginalt ved 135 mm.
Endnu en gang halter hjørnerne af billedet efter resten af billedet.
Fokusering :
Det originale EF-S 18-135 mm IS-objektiv blev, ligesom mange andre budgetobjektiver på det tidspunkt, drevet af en DC-mikromotor.
EF-S 18-135mm IS STM blev eksplicit udviklet for at forbedre dette aspekt.
Ud over de andre fordele sikrede STM (Stepping Motor) AF-teknologien en fejlfri autofokuseringsydelse.
STM-systemets stilhed og silkeblødhed var velkomstbonusser til videooptagelse.
Mens revisionstidens seneste Canon DSLR'er kan fokusere på en Ring USM, fokuserede de nyeste high-end objektivdesigns ikke ofte så jævnt i Movie Servo AF.
Selv et glat objektiv kan ikke fokusere lige så stille som et STM-objektiv. Mens der er i Movie Servo AF, er der markant mere fokussnak.
Ved at kombinere fordelene ved en højhastigheds-Ring USM-aktuator med stepmotorens lydløse, glatte, direkte, blyskrue-type drivsystem, fungerer Nano USM som en superladet version af STM AF.
Nano USM AF-systemer er ring-USM-drevne og fokuserer meget hurtigt.
Nano USM fokuserer næsten lydløst, med kun minimale lyde, der kan høres, når øret placeres tæt på objektivet, ligesom STM AF-systemer. Og fokus er utrolig raffineret.
Amerikansk repræsentant for Canon, Rudy Winston, siger: 'Den nye Nano USM-teknologi fra Canon har et drastisk anderledes fysisk design.
Denne nye ultralydsmotor i mikrostørrelse giver den glathed, der er nødvendig for god fokus under videooptagelse, samtidig med at den giver mulighed for hurtig, næsten øjeblikkelig reaktion under stillbilleder.'
18-135 USM fokuserer op til 4,3x hurtigere ved telefotoenden og 2,5x hurtigere ved vidvinkelenden end 18-135 STM, som ikke var et objektiv med langsomt fokus.
Ifølge Canon behøvede jeg ikke foretage nogen videnskabelig verifikation af disse tal, fordi forskellen i fokushastigheden er mærkbar, når du bruger begge objektiver på det samme kamera og skifter frem og tilbage mellem dem.
Sørg for, at det er af høj kvalitet:
18-135 USM var blevet opdateret lidt, og 18-135 STM var et vellavet, brugervenligt objektiv.
Begge er vist her til sammenligning.
Sølvringen er væk fra USM-versionen, hvilket giver den et mere opdateret look.
18-135 mm USM er nem at bruge og holde på takket være dens ensartede profil langs det meste af løbet og dens planmonterede switch-bank.
Dette objektiv har et minimalistisk design og fungerer primært til at zoome og fokusere på ringe.
Zoomringen bevægede sig fremad og krympede til 1,28' fra 1,62' (32,5 mm vs. 41,2 mm).
Disse ringe er lige hvor de skal være, den rigtige størrelse, kører jævnt uden slør og giver enestående rotationsmodstand eller dæmpning.
Sammenligning af omkostninger og fordele:
Priserne for det nyligt udgivne Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS USM-objektiv var lidt højere end for STM-versionen af objektivet.
18-135 USM er en kvalitetsoptik, og det er en tyveri til denne pris.
Med hensyn til DSLR-kamerasæt blev STM-varianten hurtigt det bedste bud (vi har også offentliggjort nogle fantastiske tilbud på dette objektiv).
Dog sparer du (i hvert fald i første omgang) ikke penge ved at samle dem sammen. Hold øje med, at det ændrer sig.
Den typiske garantiperiode, som Canon tilbyder, er 12 måneder.
Selvom denne tidsramme er relativt kort sammenlignet med andre i branchen, kræver mit Canon-udstyr sjældent vedligeholdelse.
Og endnu mere har Canon noget af branchens mest fremragende service og kundesupport.
Resumé:
Selvom jeg primært bruger objektiver på professionelt niveau, har jeg et 18-135 mm STM-objektiv i mit sæt og bruger det af og til.
USM-versionen er langt overlegen set fra autofokussystemets synspunkt, hvilket gør den til en endnu mere uundværlig komponent i sættet.
Den har et stort udvalg af brændvidder og fremragende billedstabilisering for sin kompakte størrelse og lave pris.
Dette objektiv, som inkorporerer fordelene ved både USM og STM fokuseringsteknologi, er et perfekt valg til både stillfotografering og video.
