CANON 17-55 F2.8 Gennemgang

Prøv Vores Instrument Til At Fjerne Problemer

CANON 17-55 F2.8 Gennemgang Fordele
  • Ekstremt skarp.
  • Professionel kvalitetslinse.
  • God hurtig blændeåbning.
  • Billedstabilisering
  • mindre forvrængning.
  • Fremragende lav dybdeskarphed.
  • Dejlige slørede baggrunde.
  • Perfekt tilbud objektiv.
Ulemper
  • Stor og ret tung.
  • Nogle forvrængninger.
Se på Amazon Indholdsfortegnelse

1 CANON 17-55 F2.8 anmeldelse:

to Specifikationer:

3 Funktioner:

3.1 Bemærkninger til testen:

3.2 Skarphed:

3.3 Kromatisk farves uberegnelige aberrationer:

3.4 Skygge ('Vignettering'):

3.5 Forvrængning:

3.6 Flyvevåbnets mission:

3.7 Billedstabilisering:

3.8 Makro:

3.9 Reducerede niveauer af lethed:

3.10 Fokusering:

3.11 Fejl og variationer i kromatisk rækkefølge:

3.12 Den væsentlige del af problemet:

4 Ofte stillede spørgsmål:

4.1 Er der en mulighed for at stabilisere billedet med Canon 17-55?

4.2 Hvordan klarer Canon 18-55 mm objektivet sig med hensyn til ydeevne?

4.3 Hvad er nogle af de mest udbredte måder, EF 18-55 mm objektivet bruges på?

CANON 17-55 F2.8 anmeldelse:

En af grundene til, at det er så vigtigt at tage billeder af naturen, er, at det giver mig mulighed for at tage billeder af monstre, kravlere og andre dyr, der generelt kan sammenlignes med dem.

Da jeg tog på tur for at tage billeder af annelids, medbragte jeg mit troværdige Canon-kamera og CANON 17-55 F2.8-objektivet, som jeg havde sat fast på tilbehøret, der er designet til at fungere bedst med netop den kameramodel.

Til denne bestræbelse hentede jeg motivationen fra min betydelige baggrund inden for fotografering af dyreliv.

Mit niveau af originalitet oplevede en massiv stigning som et resultat af de egenskaber, det gav i overflod, og jeg tilskriver denne indflydelse til dem, der er nævnt tidligere.

Jeg kunne konvertere de bevægelige naturfotografier af flere crawlere til fastsiddende uden at forårsage kvalitetstab på billederne.

Specifikationer:

  • APS-C billedsensor indeholdt i et EF-S-monteringsobjektiv
  • 2-88 mm (ækvivalent 35 mm)
  • Blændens rækkevidde går fra f/2.8 op til f/22.
  • To af elementerne er UD, og ​​de resterende tre er sfæriske.
  • Anvendelse af en Super Spectra belægning
  • AF-system, der gør brug af en ringtype ultralydsmotor
  • Optisk billedstabilisator
  • Membran med syv runde blade

Funktioner:

Bemærkninger til testen:

Det er ret opmuntrende at observere, at kameraproducenter frigiver et voksende udvalg af objektiver, der er beregnet til brug med deres sub-frame DSLR-kameraer.

Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS er et fantastisk zoomobjektiv med bred- til mellemområde med billedstabilisering; det er et perfekt eksempel på et produkt, der i høj grad afspejler denne tendens.

Dette objektiv har en brændvidde, der spænder fra 17 til 55 millimeter.

Dette objektiv er et, som en fotograf bør overveje at anskaffe sig, hvis de er interesseret i fotografering i svagt lys og ønsker fremragende optisk kvalitet.

Skarphed:

Dette objektiv leverer et utroligt niveau af klarhed, når det stoppes ned til f/4 over hele dets brændviddeområde, selvom det har et rimeligt niveau af skarphed, mens det er åbent.

Den kunne være skarpere ved f/2.8 (nogle af tredjepartsvalgene slår den), men bortset fra det opfører den sig selv og har ingen bløde hjørner, der er karakteristiske for budgetmodeller.

Kromatisk farves uberegnelige aberrationer:

I det mindste når det bruges ved sine mest udtømmende tænkelige brændvidder, har dette objektiv lidt af et CA-problem, der skal løses.

Den dårligste CA er koncentreret i rammens kanter og hjørner, som vist ved, at den gennemsnitlige CA er væsentligt lavere end den mest ekstraordinære CA, som måler 17 mm.

Den højeste CA er relativt høj med 17 mm.

Jeg vil sige, at den maksimale CA er væsentligt højere end den gennemsnitlige CA, som er meget lavere.

Når jeg zoomer ud til længere brændvidder, bliver CA bedre og når til sidst et respektabelt niveau ved 28 mm (selvom dette stadig er højere, end vi gerne vil have det til).

Fra 35 mm til 55 mm er CA-niveauer tilstrækkeligt lave til at blive betragtet som acceptable.

Skygge ('Vignettering'):

I mit forslag har det en lille ulempe, der kan undgås, karakteristisk for supervide linser designet til brug med sub-frame-kameraer: dybdeskarpheden er ikke så ekspansiv, som den kunne være.

I stedet for at udnytte det 'sweet spot' i midten af ​​en billedcirkel designet til et full-frame kamera, skubbes billedcirklerne skabt af subframe linser op mod rammens kanter.

Det gør det umuligt at drage fordel af 'sweet spot'.

Vignetteringen skabt af EF-S 17-55 er værst, når objektivet er indstillet til 17 millimeter og en blænde på f/2,8.

Den når et maksimum på 0,85 eksponeringsværdier ved disse indstillinger (EV).

Forvrængning:

Da jeg fokuserede på 17 millimeter, producerede dette objektiv kun milde grader af tøndeforvrængning.

Det er fremragende nyheder, fordi tøndeforvrængning er en af ​​de mest problematiske typer.

Desværre, hvis jeg går over 20 millimeter, er der ingen ændring i nålepudens højde. Det er en trist virkelighed.

(Dette er endnu et overbevisende argument, der favoriserer DxO Optics Pro i forbindelse med dette objektiv.)

Flyvevåbnets mission:

Fordi den er udstyret med en USM-motor, kan EF-S 17-55mm f/2.8 yde exceptionelt godt i autofokus.

Denne evne gør det muligt at dække en bred vifte af blænder.

Derudover var der næppe nogen hørbar forstyrrelse.

Jeg kan til enhver tid tage fat i den manuelle fokusring og ændre fokusindstillingen for autofokustilstand.

Som med alle Canons andre USM-objektiver er det eneste tidspunkt, det ikke er muligt, når autofokus aktivt sporer et objekt.

Billedstabilisering:

Helt ærligt, jeg har ikke nogen måde at evaluere IS-ydelsen på nogen videnskabelig måde, men Canons IS har altid fungeret meget godt for os, og det, den 17-55, så ud til at følge trop.

Jeg har ikke nogen midler til at evaluere IS-præstationen i nogen videnskabelig tilgang.

På den anden side besidder jeg ikke nogen videnskabelig metode, der ville tillade mig at måle præstation præcist.

Selvom jeg har rystet hænder og ikke er den mest stabile fotograf, følte jeg, at de billeder, jeg tog med billedet, stabiliserede sig 17-55 mm på 1/4 sekund, når de samme forhold var omtrent lige så skarpe som dem, jeg havde fanget ved 1/ 30 sekunder.

Det er cirka tre stop, nok til at gøre en betydelig forskel i de billeder, jeg kan tage, når det tilgængelige lys er dårligt.

Den overordnede konstruktionskvalitet og den måde, den håndterer på. Dette objektiv lever ikke op til standarderne for 'L'-glasset, som Canon fremstiller, selvom det har en relativt robust fornemmelse og er af acceptabel kvalitet.

Den zoomer tilstrækkeligt jævnt (ekstern zoom, hvor objektivets cylinder strækker sig, når objektivet zoomer mod tele), men det er lidt stift og har ikke den smøragtige glathed som 17-40 mm f/4L.

Når en af ​​de to yderpunkter af zoomområdet nås, kan der høres et hult 'stød', hvilket bidrager til det generelle indtryk af produktion af mindre kvalitet.

Den forhindrer zoomkrybning, når den holdes pegende nedad i sædvanlige indstillinger.

Alligevel vil den i telefoto-enden krybe over tid, især hvis den udsættes for vibrationer eller stød.

Den formår dog at forhindre zoomkryb, når den holdes nedad under typiske forhold.

På trods af dette lider den ikke af zoomkryb, når den holdes med kameraet peget opad i bestemte indstillinger.

Makro:

Selvom Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM strengt taget ikke er et makroobjektiv, inkluderer det et nærfokuspunkt, der er praktisk 35 centimeter fra film-/sensorplanet.

Det gør den ideel til at fotografere motiver, der er tæt på og personlige.

Derudover hævder Canon, at objektivet kan opnå et maksimalt gengivelsesforhold på 0,17x, når det er indstillet til en brændvidde på 55 millimeter.

Eksemplet, der følger, vil vise, hvor tæt jeg kan gå på emnet, som i dette tilfælde er et CompactFlash-kort.

Reducerede niveauer af lethed:

Selvom jeg kan mærke noget let fald i hjørnerne, når jeg bruger objektivet helt åbent ved f/2.8 ved 17 mm, kan Canons mest aktuelle APS-C-kameraer automatisk kompensere for det, når der optages i JPEG-format.

Det er en væsentlig forbedring i forhold til tidligere modeller af Canons APS-C-kameraer.

Derudover er der en meget lille tøndeforvrængning, der forsvinder, når brændvidden øges til 28mm.

Fokusering:

Det er sværere at justere fokus på uendeligt med Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM-objektivet, fordi fokusringen er relativt lille, og der er ingen hårde stop i nogen ende af området.

Brugeren kan til enhver tid manuelt tilsidesætte autofokusprocessen.

77 mm filtertråden roterer ikke, mens objektivet er fokuseret, hvilket er godt nyt for folk, der bruger polarisatorer.

Fordi den anvender USM-teknologi, kan Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM-zoom yde exceptionelt godt i autofokushastighed (ultralydsmotor).

Da jeg prøvede objektivet med et Canon EOS 700D, tog det cirka 0,2 sekunder at fokusere og låse fast på motivet efter at være blevet installeret på kameraet.

Objektivet kunne dog fokusere stort set hele tiden, så jeg behøvede ikke at 'jage' meget efter fokus, hverken når der var meget lys eller meget lidt lys.

Derudover er det en performer, der er kendetegnet ved sin relative mangel på støj.

Fejl og variationer i den kromatiske orden :

Kromatiske aberrationer, som kan fremstå som lilla eller blå frynser omkring kontrasterende kanter, styres rimeligt godt af denne linse.

Kromatiske aberrationer kan ses på billedet nedenfor.

Følgende scenarier viser det værst tænkelige scenarie, der kunne opstå.

Den væsentlige del af problemet:

Åh min gud, at sammenligne og kontrastere alt var sådan en besværlig opgave at fuldføre!

Fortæl os venligst, hvis du mener, det er værdifuldt nok til, at vi kan forsøge at administrere det, selvom jeg ikke kan opnå dette for hver linse.

Hvis ja, vil vi prøve.

(Jeg antager, at du vil være interesseret i at se på testresultaterne for de konkurrerende linser uanset, så alle de sammenligninger, der er præsenteret ovenfor, kan være unødvendige.)

Dette objektiv er fantastisk for alle, der bruger et Canon sub-frame kamera til at udføre fotografering i tilgængeligt lys, som jeg sagde i begyndelsen af ​​denne anmeldelse.

Den er utrolig sprød, har en maksimal blænde på f/2.8, og har en dejlig bred maksimal blænde.

Derudover har den fremragende billedstabilisering.

Hvis jeg gennemførte en betydelig mængde arbejde med det lys, der var tilgængeligt for mig, så har den noget høje pris på dette objektiv helt berettiget.

Antag, at du er mere interesseret i at fotografere landskaber og fotografere med det lys, der er til rådighed, når du bruger et stativ.

I så fald kan jeg hjælpe dig med at spare et betydeligt beløb ved at vælge et af de mange gode alternativer.

Ofte stillede spørgsmål:

Er der en mulighed for at stabilisere billedet med Canon 17-55?

Det er ret opmuntrende at observere, at kameraproducenter frigiver et voksende udvalg af objektiver, der er beregnet til brug med deres sub-frame DSLR-kameraer. Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS er et virkelig fremragende zoomobjektiv med bred- til mellemområde, der også har billedstabilisering; det er et perfekt eksempel på et produkt, der i høj grad afspejler denne tendens. Dette objektiv har en brændvidde, der spænder fra 17 til 55 millimeter.

Hvordan klarer Canon 18-55 mm objektivet sig med hensyn til ydeevne?

Hvis du har brug for et objektiv, der bruges til flere formål, og prisen på Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II-objektivet bringer dig til kanten af ​​dine økonomiske muligheder, er dette objektiv en fantastisk mulighed for dig at overveje. Den er ikke særlig dyr, den er ret kompakt, og den er ikke særlig tung. Derudover besidder den billedstabilisering og et omfattende brændviddeområde, der er velegnet til almindelig brug.

Hvad er nogle af de mest udbredte måder, EF 18-55 mm objektivet bruges på?

Der er ingen tvivl om, at 18-55 mm objektivets største styrke ligger i dets tilpasningsevne til forskellige optagesituationer. Da den har en brændvidde på 18 millimeter og en relativt bred synsvinkel for den længde, er den et ideelt valg til at fange landskaber. Den er fantastisk til gade-, rejse- og dokumentarfotografering midt i zoomområdet, omkring 35 millimeter.