Sådan fjernes stearin fra dit tæppe i 3 nemme trin
Rengøring / 2025
1 Canon 135mm F2L anmeldelse:
to Specifikationer:
3 Funktioner:
3.1 Kvaliteten af billedet:
3.2 Bokeh:
4 Fordele:
5 Ulemper:
6 Konklusion:
7 Ofte stillede spørgsmål:
7.1 Hvad er den bedste brug for et objektiv med en brændvidde på 135 millimeter?
7.2 Hvilken standard bruges til et objektiv med et brændviddeområde på 18-135 mm?
7.3 Hvor langt kan du se, mens du bruger en linse på 135 millimeter?
7.4 Er et objektiv med en brændvidde på 135 millimeter en god mulighed for at optage sportsbegivenheder?
Min interesse har altid været vakt af portrætfotografering på grund af de iboende kreative muligheder i genren.
Fordi jeg er en erfaren fotograf, bruger jeg en række forskellige tilgange til portrætter for at fremkalde minder fra de motiver, jeg fotograferer.
Jeg har brugt Canon 135 mm F2L objektivet i årevis, siden jeg investerede i det.
Jeg kunne tage tilfældige stillbilleder af min familie eller mig selv i forskellige indendørs indstillinger ved hjælp af portrætvideolinsen, der fulgte med Canon EOS 7D portræt.
Billederne produceret af den grafiske designproces vakte min interesse for grafisk design.
Jeg kunne lave den dygtigste finte, jeg nogensinde har prøvet på grund af Canon EOS 7D Mark II-kombinationen og virksomhedens mest fantastiske portrætobjektiv.
Alsidigheden af et sådant brændvidde er ønskeligt, ligesom det 7,5x zoomforhold, som det pågældende objektiv har.
Det matchende brændviddeområde på 28,8-216 millimeter på et full-frame kamera er et brændvidde, der gør mig grøn af jalousi, og applikationerne for sådan et brændvidde er næsten uden grænser.
Undersøg denne scene taget først med et 18 mm objektiv og derefter med et 135 mm objektiv.
Linsen lider desværre af specifikke kromatiske aberrationer, som indikeret af tilstedeværelsen af grønne og lilla frynser i de respektive områder med stor kontrast.
Disse aberrationer ses af grønne og lilla frynser i de separate områder med stærk kontrast.
Selvom objektivet stadig er for nyt til at have en profil i Lightroom eller ACR, opdagede jeg, at alt, der krævedes for at rydde op i CA'en, i de fleste tilfælde var at markere feltet 'Fjern kromatisk aberration' i Lightroom.
Fordi jeg kan bruge alt det bedste nye udstyr, inklusive flere nyere linser, der har sat barren højere på deres respektive områder.
Som et resultat kan det være noget udfordrende for mig at gennemgå linser som dette.
Sammenlignet med objektiver af den kvalitet er det ikke sandsynligt, at et zoomobjektiv, der er beregnet til brug af forbrugere, vil være i stand til at konkurrere.
STM-versionen af objektivet, det andet af Canons tre objektiver med denne brændvidde til EF-S-fatningen, tog et fremragende evolutionært skridt foran med hensyn til optisk ydeevne sammenlignet med den første generation af objektivet.
Dette objektiv er det andet af Canons tre objektiver med denne brændvidde.
Denne linse minder lidt om den, der blev brugt af generationen før denne.
Det fungerer usædvanligt godt sammenlignet med andre superzoom-objektiver, og dets kvalitet er ekstremt tæt på mit primære EF-S-zoomobjektiv, EF-S 15-85mm IS USM.
Dette objektiv overgår nemt Tamron-objektivet under sammenlignelige optageforhold.
Det bør overvejes seriøst af enkeltpersoner på markedet for et rejseobjektiv, primært når det købes som en del af et sæt.
Sammenlignet med billedkvaliteten af Tamron 16-300 VC-objektivet, som jeg anmeldte for cirka halvandet år siden, overgår dette objektiv nemt Tamron-objektivet.
Dette objektiv kan få baggrunden til næsten helt at forsvinde, når den bruges i dens mest udvidede brændvidde, og kvaliteten af dens bokeh er god.
Bokeh-effekten er ikke særlig imponerende; det er ikke specielt godt, men ikke forfærdeligt.
Der er tegn på en vis bevægelse, som vist ved tilstedeværelsen af bokeh-fremhævningscirkler; ikke desto mindre er der ingen koncentriske cirkler til stede (bokeh).
Ringenes indre linje er tydeligere, end den burde være, hvilket udmønter sig i grovere kanter i de ufokuserede områder, end det er ideelt muligt.
Det skyldes, at cirklerne ikke er tilstrækkeligt fokuserede.
Du vil dog være i stand til at kaste baggrunde ud af fokus på en fornøjelig måde, når du bruger den længere ende af zoomområdet.
Det gælder især, hvis du kommer relativt tæt på det motiv, du fotograferer, for at få det ønskede billede.
Der er en vis nålepudeforvrængning på den brede ende af linsen, men den ser lidt mindre intens ud end den cylinderforvrængning, der ses på den smalle ende af objektivet.
Denne forvrængning kan observeres på den lange ende af linsen (midten buler ud).
Det er generelt ikke opfattet som en styrke, som linser af denne type besidder.
Det er vigtigt at bemærke, at ejere af specifikke, mere moderne kameraer kan aktivere forvrængningskorrektion i kameraets krop.
Brugere, der tager billeder i JPEG-format, vil drage fordel af denne funktion.
Objektivet laver vignettering (især i den brede ende).
Ved 18 mm f/3.5 (worst-case scenario) når vignetteringen dog ikke helt to stop i de mest ekstreme hjørner, så jeg vil betegne dette som en mild vignet.
Denne vignettering er mest mærkbar på rammens kanter.
Vignetteringen kan have mere indflydelse i den brede ende af brændviddeområdet.
Du vil bemærke, at linsen vil sløre lidt og producere spøgelseseffekter, hvis du peger den direkte mod solen.
Selvom spøgelseseffekterne (farveklatter), der er tilbage, har en tendens til at være mere tydelige, ser det ud til, at nedsættelse af farten kan være nyttig i denne situation.
Når blænden indsnævres, producerer objektivet stjerner af en kvalitet, der er mere imponerende, end man skulle tro.
Objektivet har en minimumsfokusafstand på 15,4 tommer, svarende til 39 centimeter, og når det er indstillet til 135 millimeter, giver det en forbløffende (og gavnlig) effekt.
Det seneste objektiv, som Canon udgav, er bemærkelsesværdigt på grund af dets exceptionelle egenskaber.
Jeg er blæst bagover af det nye fokussystem, og jeg tror, det repræsenterer et mere robust og effektivt fokussystem, end nogen af Canons objektiver i forbrugerkvalitet nogensinde har modtaget.
Det er noget, jeg aldrig har været i stand til at sige om nogen af Canons objektiver i forbrugerkvalitet.
Den er næsten chokerende hurtig og lydløs, hvilket viser, at den er ret god til at spore og udføre stillbilledernes fokus.
Det vil i høj grad hjælpe mange familier med problemer med at holde trit med deres aktive børn eller børnebørn at have sådan noget til rådighed.
Jeg mener, at Nano USM tilbyder et betydeligt skridt fremad for et AF-system, der er lige så vellykket til at tage stillbilleder som det er til at optage video.
Det skyldes, at Nano USM har en mindre diameter end sin forgænger, Nano USM. Selvom det er godt nok til at passe til flere fotografers krav og ligner andre objektiver i sin klasse, giver det indtryk af, at det er forbedret på en eller anden måde.
Dette objektiv er fremragende til rejser, men jeg ville ønske, at det friske nye objektivhus havde noget vejrbestandigt indbygget.
Bortset fra det er det et perfekt valg.
Bortset fra det er det dog et fremragende køb samlet set.
Selvom dette kan se ud til at være genstand for uenighed, har jeg undersøgt og evalueret en række konkurrencedygtige linser produceret af Tamron.
Hver af dem har beskyttelse mod fugt.
Derudover leveres Canon-produkter ikke med en modlysblænde, når de købes hos virksomheden.
Jeg ved, at dette er forældede oplysninger; Ikke desto mindre, da alle andre har en, synes jeg, at dette er en unik lille funktion til et objektiv, der stort set koster $600.
Tamron 18-200 mm f/3.5-6.3 Di II VC-objektivet sælges for $199, og købere får et gratis med deres køb.
Ikke desto mindre, på trods af alt, hvad der er sket, tror jeg, at Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM er et objektiv, der sandsynligvis vil gøre mange mennesker glade.
Den nyligt oprettede Nano USM-teknologi er usædvanligt fascinerende.
I en ikke alt for fjern fremtid håber jeg at inkorporere andre helt nye linser.
Canon EF-S 18-135 mm USM er et enestående valg, hvis du leder efter en løsning med et enkelt objektiv eller et objektiv, du kan tage med på rejsen.
Hvem kunne sige? Måske ser Batman og jeg på tingene gennem samme linse, mens de rejser.
Der er en overbevisende begrundelse bag det faktum, at portrætfotografer konsekvent rangerer 135 mm objektivet som et af deres bedste valg. De får dit motiv til at fremstå væsentligt mere komprimeret, hvilket får alle på billedet til at se fantastiske ud; de kan bruges til hovedbilleder og større billeder og sløre baggrunden til Baggrunden skal være så forvirret, at den ikke længere kan ses.
Brændviddeområdet for EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS kan sammenlignes med et 35 mm-formatobjektiv med et brændviddeområde på 29-216 mm. Det indikerer, at det er i stand til at dække vinkler, der er tilstrækkeligt brede til landskabsfotografering, samtidig med at det har et brændviddeområde, der er smalt nok til portræt- og sportsfotografering. Det er en fremragende opgraderingsmulighed for kunder, der er interesseret i at øge zoomområdet på deres kamera ud over, hvad der er muligt med objektivet, der er standard på deres kamera.
135 mm f/3.5 Nikkor-Q fokuserer kun ned til en ynkelig fem fod, hvilket er velegnet til at tage billeder af hoved og skuldre, men er et absolut no-go for at få nærbilleder af ansigter med ekstreme detaljer. I modsætning til mange moderne 135 mm faste prime-objektiver, som kan fokusere så tæt som 2,6 fod, hvilket nogenlunde svarer til en quarter-life-størrelse, kan 135 mm f/3.5 Nikkor-Q kun fokusere ned til en pinlig lille afstand.
135 mm G Master har en højhastighedsblænde på f/1.8, hvilket gør det endnu mere præcist end et 70-200 mm objektiv med hensyn til autofokus ydeevne, når det bruges til sportsfotografering. Det er praktisk, når du skyder en basketball, som involverer mange flagrende arme og hurtig aktivitet under bøjlen.