Samsung WA48J7700AW vaskemaskine med høj belastning og DV48J7700EW elektrisk tørretumbler
Vaskemaskine Og Tørretumbler / 2025
Gadefotografering tager ærlige, uposerede billeder af mennesker og deres omgivelser i offentlige områder.
At kronisere dagligdagen, gribe flygtige øjeblikke og fortælle historier om de mennesker og steder, der udgør byen, er ofte forbundet med den.
Gadefotografer bruger ofte tilgængeligt lys og skyder i farten for at blande sig ind og fange ærlige øjeblikke uden at skille sig for meget ud.
Denne type fotografering kræver en akut følelse af timing, omhyggelig opmærksomhed på detaljer og evnen til at forudse og fange afgørende øjeblikke.
Det kan være tidskrævende og udfordrende på offentlige steder, og resultaterne kan være vilkårlige.
Du har brug for de bedste kameraer for at opnå fantastiske resultater, men på et budget.
Det øverste lommekamera til at tage gadebilleder.
Indholdsfortegnelseen Hvilket er det bedste budgetkamera til gadefotografering?
1.1 Nikon Z50: (Bedste budgetkamera til gadefotografering)
1.2 Canon EOS M50 Mark II: (Bedste budgetkamera til gadefotografering)
1.3 Sony A6000: (Bedste budgetkamera til gadefotografering)
1.4 Canon EOS M200: (Bedste budgetkamera til gadefotografering)
1.5 Fujifilm X-S10: (Bedste budgetkamera til gadefotografering)
1.6 Ricoh GR III: (Bedste budgetkamera til gadefotografering)
1.7 Sony RX100 III: (Bedste budgetkamera til gadefotografering)
1.8 Olympus OM-D E-M10 Mark IV: (Bedste kamera til gadefotografering)
1.9 Nikon D3500: (Bedste budgetkamera til gadefotografering)
1.10 Panasonic Lumix GX85: (Bedste budgetkamera til gadefotografering)
Her er mine anbefalede top 10 bedste budgetkameraer til gadefotografering:-
Luften var sprød, da jeg joggede langs fortovene på Street Petri.
Jeg havde min trofaste følgesvend med mig; mit kamera.
Is dækkede gaden, og sneen omfavnede bladene, der hang fra vinstokkene.
Brandenburg var helt i sin herlighed, selv om vinteren.
Jeg var ikke klar over, hvor langt jeg var nået.
Foran mig var St.
Peter og Paul-katedralen, der står højt og ser så kongelig ud som nogensinde.
Jeg blev ramt af ærefrygt ved at se mit kamera i vater og fangede øjeblikket.
Jeg havde hørt historier om, hvordan luftbilledet af katedralen lignede et krucifiks.
Området omkring katedralen er grønt, men da jeg var her om vinteren, var det helt hvidt.
Jeg brugte dette kamera, jeg lige har købt.
Jeg havde omkring $900 og ledte efter et kamera til min gadefotografering, og jeg så dette kamera til kun $857.
Det havde alle de funktioner, jeg havde brug for, og var perfekt til gadefotografering.
Det er det bedste budgetkamera til gadefotografering.
Funktioner:
ISO/lukkerhastighed:
Jeg bruger ISO 640 med en lukkerhastighed på 1/500 i sekundet for at fange denne dejlige udsigt.
Indstil eksponeringen til +0,3 og tog billedet.
Og resultaterne var forbløffende, jo mindre støjende billede med lidt bevægelsessløring, alt var perfekt.
Blænde/dybdeskarphed:
Blænden på f/13 var et fantastisk valg.
En smal blænde uddyber dybdeskarpheden og holder næsten alt skarpt og klart.
At bruge en bredere blænde kunne være fint, hvis du vil portrættere nogen, men jeg ville fange skønheden ved sne.
Hvidbalance/Billedhastighed:
Hvidbalance kan blive svær at indstille i denne type vejr.
Normalt er det fint at bruge autotilstand, men det ødelægger også billedet i overskyet vejr.
Den bedste mulighed er at prøve forskellige tilstande for at kontrollere den bedste.
Jeg brugte glødende hvidbalance til dette billede for at give det mere ægte output.
Er dette det bedste kamera?
Dette kamera er fantastisk på alle de måder, vi kan kvantificere.
Dens mangler findes i områder, der er sværere at kvantificere, såsom den samlede værdi, når man overvejer hele systeminvesteringen, inklusive de tilgængelige native linser.
Det bedste kamera til gadefotografering er således dette.
Konklusion:
Det er et kapabelt kamera, der er behageligt at bruge til forskellige fotograferinger.
Selvom autofokussystemet er lidt mere akavet, end det burde være, er kameraet generelt konkurrencedygtigt.
Det bør være på din liste over potentielle kameraer, hvis de objektiver, du vil bruge, er tilgængelige.
Klik på linket for at købe.
Fordele Ulemper Se på AmazonTokyo er min yndlingsby gennem tiderne.
Det ser så smukt ud om natten.
Omgivet af lys og mennesker er det et af de travleste i verden, og jeg var fast besluttet på at tage de bedste billeder, da jeg rejste dertil.
Jeg besluttede at tage billeder af Shibuya-krydset, der var så mange mennesker, og hele stedet var fyldt med mennesker.
Bygningerne var så smukke, især om natten.
Jeg gik der omkring kl. med mit yndlingskamera købte jeg for kun $700.
Jeg var så glad for at få dette fantastiske kamera til kun $700.
Jeg tog nogle billeder, og resultaterne var utrolige.
Det er det bedste budgetkamera til gadefotografering.
Funktioner:
ISO/lukkerhastighed:
Brug af ISO 1600 til at fange mere lys og en lukkerhastighed på 1/30 sekund er den bedste mulighed for natfotografering.
Jeg kan godt lide denne indstilling til natfotografering.
Det er derfor, jeg gemte denne indstilling. Med dette fangede jeg skønheden i Shibuya-distriktet.
Blænde/dybdeskarphed:
Jeg brugte en blænde på f/16, fordi jeg ville give billedet en lidt mørkere tone.
Shibuya-krydset var allerede skinnende nok til at gøre det perfekt.
En smal blænde giver også en dybere dybdeskarphed, der hjælper mig med at tage enhver bygning med mennesker, skarp og glat.
Hvidbalance/billedhastighed:
Det var nyttigt at indstille hvidbalancen til auto.
Jeg prøvede først med forskellige tilstande, men alligevel var bilen nemmere.
Auto giver billedet en varme, der gør det endnu bedre.
Fps var 60 fps, og stillbilleder.
Er dette det bedste kamera?
Det er det bedste kamera til gadefotografering for dem, der kun er interesseret i stillbilleder, fordi det leverer fremragende resultater, har en bursthastighed på 10 fps, godt dynamisk område og respektabel støjydelse.
Derfor er det en af de bedste muligheder for videografer, mere specifikt indholdsskabere, som ikke har brug for smarte specifikationer; det er også blandt de bedste Canon-kameraer og spejlløse begynderkameraer at overveje, og til sit nuværende prispunkt også et af de bedste billige kameraer og rejsekameraer.
Konklusion:
Det er et godt valg til hurtigt at tage stillbilleder og levende billeder på farten.
Selvom livestreaming kan være udfordrende, er dets stillbilleder smukke.
På trods af kameraets lille størrelse føles det ganske behageligt at have i hånden.
Klik på linket for at købe.
Fordele Ulemper Se på AmazonJeg føler, at San Francisco er en af de mest attraktive byer i verden.
Gaden fra San Francisco til Buenos Aires er det smukkeste sted, jeg nogensinde har set.
Under min rejse fik jeg krydset denne gade, og uden at spilde noget tid, hentede jeg det nye kamera, jeg købte for under 600 $, og begyndte at klikke for at fange dette fantastiske sted i mit kameras hukommelse.
Billederne var forbløffende, vandet på sidesøen, vejen, biler, mennesker, alle så sindssygt perfekte ud.
Efter min mening er det det bedste budgetkamera til gadefotografering.
Funktioner:
ISO/lukkerhastighed:
Ved at bruge ISO 200 med en lukkerhastighed på 1/60 af et sekund var det nemt at fange det, fordi det ikke bevægede objekter.
Derfor var det godt at bruge 1/60 sekunders lukkertid.
Jeg prøvede også forskellige ISO'er, men ISO 200 var perfekt til stillfotografering i dagtimerne.
Blænde/dybdeskarphed:
Jeg brugte en blænde på f/16 til at tage så meget område som muligt på et billede uden at sløre baggrunden.
Dybdeskarpheden var dybere på grund af den smalle blænde.
En smal blænde hjælper med at fokusere på alt.
Hvidbalance/Billedhastighed:
At bruge hvid ved auto var et godt valg her.
Jeg prøvede også andre, og dagslyset var også godt, men generelt kunne jeg godt lide den automatiske hvidbalance og brugte 11 fps til kontinuerlig optagelse.
Er dette det bedste kamera?
Det bedste kamera til gadefotografering er dennes spejlløse model, hvilket er indlysende.
Den er kompakt, stærk og i stand til at producere fantastiske billeder til en pris, der kun vil afskrække de fleste fotografer.
Den er let og har udskiftelige linser.
Det modtog den seneste grænseflade, opgraderinger og forbedret JPEG-behandling for et veludstyret, rimeligt prissat mellemklassekamera.
Dens iøjnefaldende funktioner er dens omfattende videokontrol og kontinuerlig autofokus-ydelse, som er uovertruffen til denne pris.
Takket være den tilpasningsdygtige, men optisk gennemsnitlige kraftzoom, er det en meget kapabel og lille pakke.
Konklusion:
Det er det første E-mount-kamera fra Sony, der gør op med NEX-mærket, som blev brugt til at debutere virksomhedens spejlløse kameraserie for omkring fire år siden.
Og selvom det kan ligne NEX-6, der kom før det, gør de ændringer, der er foretaget tilsammen, det til et meget anderledes kamera.
Det skyldes til dels Sonys hurtige teknologiske fremskridt.
Alligevel er det også, fordi virksomheden endelig har valgt at parre sine imponerende billedskabere med en brugergrænseflade, der udelukkende er rettet mod fotografer.
Fordele Ulemper Se på AmazonJeg så perfektionen i Recife. Rua do Bom Jesus i Brasilien.
Fordelingen af farver er fantastisk.
Jeg brugte mit nye kamera, jeg fik for kun $500, indstillede mit kamera for enden af en gade på mit stativ og indstillede ISO, eksponering, lukkerhastighed, blænde osv.
Jeg var i stand til at fange palmerne.
Selv himlen så fantastisk ud, når farverne på husene spredte sig i den.
Palmetræet og himlen forbedrede deres kvalitet meget.
Det er det bedste budgetkamera til gadefotografering, du kan få.
Funktioner:
ISO/lukkerhastighed:
Jeg ville have det bedste frontbelyste af det sted, så jeg indstillede ISO 100 med en lukkerhastighed på 1/100 af et sekund.
Jeg brugte lav ISO, fordi jeg allerede havde en god lyskilde og med denne lukkertid, fordi ingen af objekterne var i bevægelse, så det var godt at bruge lav lukkerhastighed.
Blænde/dybdeskarphed:
Blænden på f/16 var, hvad jeg brugte, fordi jeg ville fange så mange objekter, som jeg kunne.
Og det uddyber også dybdeskarpheden, hvilket giver mere jævne og mindre slørede resultater.
Hvidbalance/Billedhastighed:
Jeg prøvede to hvidbalancer, der kunne være de bedste.
Først prøvede jeg auto-hvidbalance, hvilket gav okay resultater, men jeg ville også prøve solrig hvidbalance, så det gjorde jeg.
Resultaterne var fremragende, så jeg besluttede at holde mig til en solrig hvidbalance.
Og jeg brugte 30 fps til billedhastigheden.
Er dette det bedste kamera?
Til rejsefotografering fungerer det godt.
På grund af dens fremragende billedkvalitet og lave minimale lukkerhastighed kan du bruge den til at tage time-lapse-billeder, der er skarpe og detaljerede.
Dens autofokusfunktion er også fremragende til at følge objekter i bevægelse og bevare deres fokus.
Det er det ideelle kamera til at tage gadebilleder.
Konklusion:
Det er et af de nemmeste kameraer for begyndere fotografer at bruge.
Den har ikke den bedste videooptagelse eller de hurtigste burst-hastigheder, men den har masser af opløsning, er nem at bruge og passer næsten i lommen.
Sidst, men ikke mindst, er det rimeligt prissat, og det samme er eventuelle ekstra linser, du måtte have brug for.
Det er en fordel for begyndere fotografer, dem, der ønsker at lære mere om fotografering, end hvad deres smartphones kan tilbyde, og rejsende, der søger høj billedkvalitet i et kompakt design.
Men det nu
Fordele Ulemper Se på AmazonJeg har en drøm om at rejse til alle mine yndlingssteder, jeg gerne vil hen, og et af dem er Pretoria, Sydafrika.
Det er fantastisk smukt, når jacarandatræer blomstrer og dækker alt som et tæppe.
Jeg opfyldte mit ønske om at tage dertil sidste år, da jeg besøgte stedet.
Jeg var så glad, at jeg ikke troede, jeg var ankommet hertil, og for at fange dette uvirkelige mindeværdige øjeblik åbnede jeg mit skinnende sorte kamera; Jeg købte den for $1000, satte den på et stativ og begyndte at tage billeder.
Jeg fik en fantastisk udsigt over gaden med snesevis af mennesker.
Det er uden tvivl det bedste budgetkamera til gadefotografering.
Funktioner:
ISO/lukkerhastighed:
Jeg brugte de samme indstillinger som mine solrige områder, ISO 200 med en lukkerhastighed på 1/100 af et sekund.
Denne ISO var god, fordi jeg fik nok lys der, og jeg brugte denne lukkerhastighed til at fange bevægelsen af hvert blad, der synger med luften.
Blænde/dybdeskarphed:
Jeg indstiller min blænde til f/16 på mine solrige indstillinger, fordi den smalle blænde er god i dagtimerne og gør feltets dybde dybere.
En dybere dybdeskarphed gør baggrunden mindre slør, og billedet bliver jævnt.
Hvidbalance/billedhastighed:
Jeg kunne godt lide at bruge hvid flashbalance og solrig hvidbalance, selvom den automatiske hvidbalance er et godt valg.
Men da jeg prøvede uklar hvidbalance, så det fladt ud, og farven blomstrede ikke perfekt.
Billedhastigheden på 60 fps er fantastisk til stillfotografering.
Er dette det bedste kamera?
Et af de bedste små spejlløse kameraer i mellemklassen, der er tilgængelige, er dette.
Den har IBIS, fremragende håndtering og en mindre krop, der kan skyde med kraft.
Sporingsautofokus er bedre end Sony-rivaler, hvilket er uheldigt, men det er de eneste fejl i en ellers næsten fejlfri performer.
Dette kamera er til dig, hvis du vil have noget nyt til gadefotografering.
Konklusion:
Det er et førsteklasses kamera for amatørfotografer generelt.
Den har stærk videokvalitet og funktioner, fremragende billedkvalitet og hurtige burst-hastigheder til at fange hurtig handling.
Vores største bekymring er dets autofokussystem, fordi det simpelthen ikke kan følge med konkurrerende kameraer med hensyn til sporingsydelse.
Ellers er det en nyttig ledsager til rejser, landskaber og andre typer fotografering.
Klik på linket for at købe.
Fordele Ulemper Se på AmazonChengdu, Kina, er det mest engagerende sted i Kina.
De rød-orange farver på gaderne og lanternerne, der hænger på række, er perfekte.
Det traditionelle udseende er det, der gør det til det mest mindeværdige sted.
Da jeg kom dertil, var jeg så begejstret, at jeg åbnede mit kamera, som jeg lige havde købt for under 1000 $, tjekkede det perfekte punkt til at dække det meste af skønheden og satte op der.
Farven var helt anderledes.
Det er det, der gør det interessant at se.
Samlet set synes jeg, det er det bedste budgetkamera til gadefotografering.
Funktioner:
ISO/lukkerhastighed:
Jeg satte ISO 800, fordi det var ret mørkt om natten, så jeg brugte lukkertiden på 30 sekunder.
Tredive sekunder slører det bevægelige objekt, men der var ikke noget bevægeligt objekt, og outputtet var godt med disse indstillinger.
Det er derfor, jeg bruger dette.
Blænde/dybdeskarphed:
Jeg brugte en blænde på f/11, fordi jeg ville have lidt lys til at passere gennem objektivet og også ville have en jævn baggrund.
Derfor var en bredere blænde ikke et godt valg.
Også en smal blænde uddyber dybdeskarpheden.
Hvidbalance/billedhastighed:
Jeg brugte auto-hvidbalance, fordi jeg prøvede andre, og resultaterne var ikke som den, jeg ønskede, så jeg brugte auto-hvidbalance, og for billedhastigheden var den på 60 fps.
Tres fps er bedst til stillfotografering.
Er dette det bedste kamera?
Hvis du elsker kameraer, vil du elske, hvad dette kamera har udrettet.
Den byder på flere positive egenskaber, herunder hurtig betjening, pålidelig billedkvalitet, en klar og følsom touchskærm og en lavere samlet størrelse end tidligere.
Det er dog ikke billigt, og det fremragende rystereduktionssystem reducerer batteriets levetid markant.
Den overholder de samme designprincipper som dens tidligere iteration, men alle væsentlige elementer er blevet opdateret.
24,2 MP og 16,2 MP APS-C-sensoren parres med den nye GR ENGINE 6-processor for forbedret billedkvalitet og hurtigere ydeevne.
Det bedste kamera til gadefotografering er uden tvivl dette.
Konklusion:
Den laver betydelige opdateringer til GR-serien og introducerer den første hybride autofokus og højopløsningssensor til serien.
Betjeningselementerne er blevet gjort enklere, og en ny berøringsfølsom bagskærm fremskynder billednavigation og autofokuspositionering.
Selvom JPEG-skydespil kan opleve, at 'Std'-profilen giver ret uinteressante resultater, er billedkvaliteten fremragende.
De eneste væsentlige ulemper ved dette bærbare kamera er fraværet af en blitz og den overvældende batterilevetid.
Klik på linket for at købe.
Fordele Ulemper Se på AmazonEngang besluttede mine venner og jeg at tage på en tur til Iran.
Vi rejste i Teheran, mens vi så naturens skønhed forbundet med travle gader.
Der var et sted, der gav mig lyst til at tage billeder.
Det var i starten af Tohid-tunnelen.
De majestætiske Alborz-bjerge nord for Teheran passer perfekt ind mellem beboelsesbygningerne på begge sider.
Du kan også se Milad Tower i baggrunden.
Det var herligt, at det føltes uvirkeligt.
Det føltes som om nogen tegnede alt dette.
Jeg brugte dette nye kamera, jeg ville købe; det var kun for $750.
Men resultaterne var fantastiske, hvis du leder efter det bedste budgetkamera til gadefotografering.
Funktioner:
ISO/lukkerhastighed:
Jeg brugte ISO 200 med en lukkertid på 1/1000 af et sekund.
Denne ISO var god, fordi jeg fik nok lys der, og jeg brugte denne lukkerhastighed til at fryse alle de kørende biler, fordi biler gør det så meget bedre end normalt.
Blænde/dybdeskarphed:
Jeg indstiller min blænde til f/16, fordi den smalle blænde er rigtig god i dagtimerne og gør feltets dybde dybere.
En dybere dybdeskarphed gør baggrunden mindre slør, og billedet bliver jævnt.
Jeg ville også fange bjergene, så denne indstilling var den bedste.
Hvidbalance/Billedhastighed:
Jeg prøvede auto-hvidbalance, som giver okay resultater, men jeg ville også prøve solrig hvidbalance, så det gjorde jeg, og resultaterne var uventede.
Sunny ville lave for meget lys i billedet, men i stedet forbedrer det kvaliteten.
Jeg tog nogle billeder med auto og nogle med en solrig hvidbalance.
Er dette det bedste kamera?
For dem, der ønsker letheden ved et kompakt kamera, fremragende billedkvalitet og en søger, er dette kamera 'allrounderen'.
Det er et fantastisk kamera, selvom vi kun er delvist tilfredse med, hvordan søgeren er tændt.
Generelt er det nemt at forstå, behageligt at bruge og i stand til at tage billeder i høj kvalitet på tværs af dets følsomhedsområde.
Det er stadig det ideelle kamera til at tage gadebilleder.
Konklusion:
Vi har aldrig set et kompakt kamera med så stor kraft.
Intet kan tilbyde bedre billedkvalitet i så lille en pakke end dette kameras indbyggede søger og konsekvent hurtige objektiv.
Selvom det ikke er det ideelle kamera til shot-to-shot-kontrol, tillader dets muligheder det at retfærdiggøre dets høje pris.
Klik på linket for at købe.
Fordele Ulemper Se på AmazonDer var regnvejr i Brugge, Belgien.
Og det føles fantastisk at tage billeder af gaden lige efter det har regnet.
Da jeg aldrig havde gjort det før, ville jeg også tage billeder efter det havde regnet.
Heldigvis havde jeg lidt fritid i sidste uge, og pludselig begyndte det at regne på grund af vejrskifte.
Jeg gjorde mig klar, gjorde mig klar efter at regnen holdt op, og forlod huset.
Det lykkedes mig at tage nogle smukke billeder med dette nye kamera, jeg købte; det var for $700.
Et af mine yndlingsbilleder blev taget i en park med regndråber på græsset.
Fotografiet får græsset til at se ud til at være dækket af diamanter.
På grund af dets fantastiske kvalitet er det blevet mit bedste budgetkamera til gadefotografering.
Funktioner:
ISO/lukkerhastighed:
Situationen, hvor jeg valgte at skyde efter det regnede, var den mest tidskrævende.
Fordi det var min første gang, skulle jeg finde ud af, hvilke præcise indstillinger jeg skulle bruge, så jeg prøvede forskellige ting.
Heldigvis var ISO 200 ideel til dette.
Jeg brugte endelig lukkerhastigheden på 1/30 af et sekund til at tage et godt billede efter at have eksperimenteret med forskellige lukkertider.
Blænde/dybdeskarphed:
Blænden var den samme, men jeg brugte en mindre blænde til vidvinkelbilleder, som f/16, fordi det fordybede dybdeskarpheden.
Og jeg brugte en bredere blænde på f/4 til at fokusere på et bestemt objekt, når jeg ville, som en bænk dækket af regndråber.
Hvidbalance/billedhastighed:
Jeg var nødt til at bruge den køligere hvide effekt til hvidbalancen for at få baggrundsfarverne og objekterne frem.
Fordi jeg ikke brugte kontinuerlig optagelse, brugte jeg også 60 billeder i sekundet for jævn kvalitet.
Er dette det bedste kamera?
Dette kamera har meget at gøre, herunder at det er rimeligt prissat, utroligt bærbart, let og fungerer godt med 14-42 mm kit-objektivet.
Desuden tilbyder den generelt respektabel billedkvalitet og overgår sin forgænger betydeligt med hensyn til dens evne til at fange detaljer og høje ISO-støjniveauer.
Uden tvivl det bedste kamera til gadefotografering.
Konklusion:
Det giver en utrolig billedkvalitet og fungerer godt i svagt lys.
Den er også meget bærbar og let, selvom dem med meget store hænder måske finder den for lille.
Selvom den anslåede batterilevetid er tilstrækkelig, kan indstillinger og brugsmønstre ændre dette.
Selvom kameraet kan acceptere USB-opladning, kan du ikke betjene det på samme tid.
Systemet gør et fantastisk stykke arbejde med at spore objekter i bevægelse, mens det autofokuserer.
Det kæmper for at holde trit med ansigter.
Desuden er den ikke vejrbestandig.
Køb det nu
Fordele Ulemper Se på AmazonI løbet af april ligner Kyoto himlen.
Kyoto, Japan, er en af de populære byer og min favorit.
I løbet af april er forårssæsonen det smukkeste sted over hele verden.
Der er en gade ved navn Tetsukagi no Michi.
Det løber parallelt med Ginkaku-ji-templet med kirsebærtræer ind imellem.
Det er mit yndlingssted at tage billeder.
Jeg plejede at tage dertil for at tage billeder af kirsebærtræer eller gaderne.
Det er stedet, hvor jeg tog mit første billede med kameraet.
Dette sted er fyldt med minder; når jeg tager dertil, tager jeg billeder af det kirsebærtræ, jeg engang plantede.
Jeg tog mit nye kamera, jeg købte for kun $630 fra internettet.
Funktionerne var fantastiske, og det skabte endnu et minde der.
Jeg tror, det er det bedste budgetkamera til gadefotografering, som var under $800
Funktioner:
ISO/lukkerhastighed:
Det var ligetil at optage med ISO 200 og en lukkerhastighed på 1/60 sekund, fordi det er min yndlingsindstilling.
Jeg eksperimenterede med forskellige ISO'er, men ISO 200 fungerede bedst til fotografering i dagtimerne.
Blænde/dybdeskarphed:
For at fange så meget af scenen, som jeg kunne på et billede uden at sløre baggrunden, brugte jeg en blænde på f/16.
Den smalle blænde gjorde, at dybdeskarpheden blev dybere. En lille blænde gør alt lettere at fokusere på.
Hvidbalance/billedhastighed:
Jeg prøvede andre indstillinger, og dagslys var også godt, men generelt kunne jeg godt lide den automatiske hvidbalance på denne scene og brugte 60 billeder i sekundet for at få de bedste resultater.
Er dette det bedste kamera?
Entry-level DSLR-kameraet for virksomheden er dette.
Den er næsten identisk med sin forgænger.
Den 24-megapixel APS-C CMOS-sensor, EXPEED 4-billedprocessor, Full HD-videooptagelse og brugervenlig grænseflade er alle stadig til stede.
Kameraet kan optage med 5 billeder i sekundet og har et 11-punkts autofokussystem med et ISO-område på 100 til 25600.
Det bedste kamera til gadefotografering er dette.
Konklusion:
Et bærbart og tiltalende DSLR for begyndere er dette kamera.
Det overfører billeder langsomt og kunne være bedre til video.
Men for stillbilleder er det en god mulighed, og takket være dens guidetilstand er læring enkel.
Kameraets autofokus er begrænset, især når der optages objekter i bevægelse eller udfordrende lysforhold.
Selvom det ikke er det mest behagelige kamera at bruge, producerer det gode billeder.
De højkvalitetsrammer produceret af 24-megapixel-sensoren og EXPEED 4-billedprocessoren ville se fantastiske ud som print.
Men det nu
Fordele Ulemper Se på AmazonDer er et sted i New York, hvor du kan se Manhattan-broen.
Det er et af de steder, jeg gerne ville tage billeder af.
Jeg besluttede endelig at besøge det sted.
Og da jeg ankom til det sted, var jeg chokeret over broen, der lå mellem beboelsesbygningerne, og jeg sagde bare: 'Folk her er heldige.'
Det er stadig en af mine heldige dage.
For at lysne dette øjeblik købte jeg dette nye kamera for under $600, hvilket var billigt og lommevenligt.
Gaden i Infront of it så fantastisk ud, og jeg delte den på mine sociale medier.
Dette er et af de bedste budgetkameraer til gadefotografering.
Funktioner:
ISO/lukkerhastighed:
Jeg valgte ISO 100 og en lukkerhastighed på 1/100 af et sekund for at få den bedste frontbelysning af det sted.
Jeg brugte en lav ISO, fordi jeg allerede havde en pålidelig lyskilde, og denne lukkerhastighed var passende, fordi ingen af objekterne bevægede sig.
Blænde/dybdeskarphed:
Jeg valgte f/16 som min blændeindstilling, fordi den giver en dybere dybdeskarphed og er fremragende til fotografering i dagtimerne.
Billedet bliver mere jævnt, og baggrunden sløres mindre med en dybere dybdeskarphed.
Hvidbalance/billedhastighed:
Jeg brugte kun auto-hvidbalance og indstillede billedhastigheden til 60 fps, fordi resultaterne ikke var, hvad jeg ledte efter, da jeg prøvede andre muligheder.
Til stillfotografering er 60 fps ideel.
Er dette det bedste kamera?
Det skaber klare billeder.
Når du optager RAW-filer, er dette kameras billedkvalitet fremragende og sammenlignelig med de fleste moderne Micro Four Thirds-kameraer.
GX85's 16-megapixel AA-filterløse sensor giver mærkbart bedre skarphed end tidligere Panasonic-modeller med et optisk lavpasfilter uden en mærkbart øget mængde af aliasing-artefakter, selvom den ikke har den højeste opløsning, der i øjeblikket er tilgængelig fra en 4 /3″ sensor (20 megapixels).
Selvom det ikke er så godt som de fleste APS-C-kameraer, er den høje ISO-ydelse og det dynamiske område respektabelt og sammenligneligt med andre nyere 16-megapixel Micro Four Thirds-modeller.
Det er uden tvivl det bedste kamera til at tage gadebilleder.
Konklusion:
Det viser, hvordan Panasonics Micro Four Thirds-linje er blevet forbedret.
Selvom det ikke er virksomhedens flagskibsmodel, kan den mest overbevisende Panasonic-udgivelse til dato være det på mange måder.
En faktor er, at dette kamera ikke oplever lukkerchok, et alvorligt problem med nogle ældre M43-modeller fra forskellige producenter, inklusive Panasonic.
Den nye elektromagnetiske lukkemekanisme reducerer næsten alle vibrationer, der forårsager dette meget irriterende fænomen.
Det har den bedste billedstabiliseringsydelse af ethvert Panasonic-kamera til dato, hvilket er en anden stærke side.
Klik på linket for at købe.
Fordele Ulemper Se på AmazonKONKLUSION:
Okay, gutter, det afslutter alle de kameraer, vi vil diskutere i dag i denne artikel.
Har du nogen erfaring med disse kameraer? Hvad er dine tanker om dem?
Hvilken er din Bedste budgetkamera til gadefotografering?
Er der et kamera, du elsker at bruge til gadefotografering, som jeg ikke nævnte i denne artikel?
Vil du venligst efterlade dine tanker og kommentarer nedenfor?
Relateret indlæg:
Bedste kameraer til gadefotografering: